Ford Puma
1.0 EcoBoost
155 hkBensinFWDManualTurboladdadSUV2019-2020
Biljämförelse
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Volkswagen T-Roc I
1.5 TSI
150 hk1498 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSUV2020-2021
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Högsta toppfart210 km/h130 mph Obegränsad200 km/h124 mph Begränsad
- Mest kraftfull155 hp116 kW
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Bästa effekt/vikt129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd933 km580 mi
- Störst bagageutrymme468 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Snabbast 0-100 km/h8,6 s
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Bästa prestandapoäng43/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordPuma1.0 EcoBoost | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 155hp116kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,205kg2,657lb | 1,279kg2,820lb |
| Totalvikt | 1,765kg3,891lb | 1,870kg4,123lb |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 76.0s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 51.7s Beräknad | 59.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.5s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 195Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 933km580mi Beräknad | 926km575mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,207mm166in | 4,234mm167in |
| Bredd | 1,805mm71in | 1,819mm72in |
| Höjd | 1,538mm61in | 1,573mm62in |
| Hjulbas | 2,588mm102in | 2,590mm102in |
| Spårvidd fram | - | 1,546mm61in |
| Spårvidd bak | - | 1,541mm61in |
| Bagageutrymme | 468L | 445L |
| Max bagageutrymme | 1,161L | 1,290L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 42L | 50L |
| CO2-utsläpp | 101g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Ford Puma 1.0 EcoBoostVolkswagen T-Roc I 1.5 TSIEffektVridmoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordPuma1.0 EcoBoost | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,7 s | 59,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 87 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer än Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI och Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 205 kg 2 657 lb |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1 279 kg 2 820 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,6 s |
Även om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt är Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI och Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma 1.0 EcoBoost och Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 933 km 580 mi |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 926 km 575 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordPuma1.0 EcoBoost | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 9,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 279 kg 2 820 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 933 km 580 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 101 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 468 L 16,5 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford Puma 1.0 EcoBoost | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,88 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 675 L178 US gal148 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 181 LC/year | 1 418 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 5 hp mer
- Är 74 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 7 km (5 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 23 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Har 10 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20221.5 TSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossModelluppdatering 20231.5 TSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI