Biljämförelse

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMazda CX-3 · Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBensinFWDManualTurboladdadSUV2019-2020

Mazda CX-3 · Modelluppdatering 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hk1998 cm³BensinAWDManualSugmotorSUV2018-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Ford Puma 1.0 EcoBoost

Högsta toppfart
210 km/h
130 mph Obegränsad
200 km/h
124 mph Begränsad
Mest kraftfull
155 hp
116 kW
Högsta vridmoment
240 Nm
177 lb-ft
Lättast
1 205 kg
2 657 lb
Bästa effekt/vikt
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Lägst kombinerad bränsleförbrukning
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Lägst förbrukning i stad
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Lägst förbrukning på landsväg
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Lägst CO2-utsläpp
101 g/km
Bästa uppskattade räckvidd
933 km
580 mi
Störst bagageutrymme
468 L
Bästa totalpoäng
55/100
Bästa prestandapoäng
42/100
Bästa ekonomipoäng
95/100
Bästa praktikalitetspoäng
82/100

Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G

Snabbast 0-100 km/h
8,8 s

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
Modell	FordPuma1.0 EcoBoost	MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt	155hp116kW	150hp112kW
Vridmoment	240Nm177lb-ft	207Nm153lb-ft
Tjänstevikt	1,205kg2,657lb	1,310kg2,888lb
Totalvikt	1,765kg3,891lb	1,773kg3,909lb
Toppfart	Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad	200 km/h 124 mph
Till 99 % av toppfarten	82.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad	76.9s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beräknad
0-100 km/h	9.0s	8.8s
0-200 km/h	51.6s Beräknad	-
0-60 mph	8.5s Beräknad	8.3s Beräknad
Bränsleförbrukning	4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK	7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad	5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK	8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg	4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK	6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartsmil	16.5s Beräknad	16.4s Beräknad
Effekt/vikt	129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad	115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad
Vridmoment/vikt	199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad	158Nm/t106lb-ft/ton Beräknad
Uppskattad räckvidd	933km580mi Beräknad	629km391mi Beräknad
Motorvolym	-	1,998cc122cu in
Längd	4,207mm166in	4,275mm168in
Bredd	1,805mm71in	1,765mm69in
Höjd	1,538mm61in	1,535mm60in
Hjulbas	2,588mm102in	2,570mm101in
Spårvidd fram	-	1,523mm60in
Spårvidd bak	-	1,521mm60in
Markfrigång	-	155mm6in
Bagageutrymme	468L	350L
Max bagageutrymme	1,161L	1,260L
Dörrar	5	5
Säten	5	5
Bränsletank	42L	44L
CO2-utsläpp	101g/km	160g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-GEffektVridmoment

Datatabell Dynosimulering
Fordon	Maxeffekt varv/min	Maxtorque varv/min	Max motorvarv
FordPuma1.0 EcoBoost	6 000 rpm	1 750 rpm	6 250 rpm
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	6 000 rpm	2 800 rpm	6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
Metrik	FordPuma1.0 EcoBoost	MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	8,5 s	8,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	9,0 s	8,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	51,6 s	-
Toppfart	Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad	200 km/h 124 mph
	Dragracesimulering
60 ft 18 m	2,8 s	2,7 s
330 ft 101 m	7,3 s	7,1 s
1/8 mile 201 m	10,9 s	10,7 s
1000 ft 305 m	14,0 s	13,8 s
kvartsmil 402 m	16,5 s	16,4 s
Passagefart kvartsmil 402 m	141 km/h 87 mph	139 km/h 87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
FordPuma1.0 EcoBoost	155 hp 116 kW
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	150 hp 112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer än Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G och Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
FordPuma1.0 EcoBoost	240 Nm 177 lb-ft
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	207 Nm 153 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
FordPuma1.0 EcoBoost	1 205 kg 2 657 lb
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	1 310 kg 2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
FordPuma1.0 EcoBoost	Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	200 km/h 124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
FordPuma1.0 EcoBoost	9,0 s
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	8,8 s

Även om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt är Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G och Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
FordPuma1.0 EcoBoost	4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma 1.0 EcoBoost och Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 2,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
FordPuma1.0 EcoBoost	129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
Fordon	Värde
FordPuma1.0 EcoBoost	933 km 580 mi
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	629 km 391 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
Fordon	Effekt	Acceleration	Toppfart
FordPuma1.0 EcoBoost	155 hp 116 kW	9,0 s	Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	150 hp 112 kW	8,8 s	200 km/h 124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Fordon

Prestandapoäng

Praktikalitetspoäng

FordPuma1.0 EcoBoost

Effekt	155 hp 116 kW
0-100 km/h	9,0 s
Toppfart Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	468 L 16,5 cu ft
Längd	4 207 mm 165,6 in
Höjd	1 538 mm 60,6 in

MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G

Effekt	150 hp 112 kW
0-100 km/h	8,8 s
Toppfart 200 km/h 124 mph

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	350 L 12,4 cu ft
Längd	4 275 mm 168,3 in
Höjd	1 535 mm 60,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Fordon

Prestandapoäng

Bränsleeffektivitets-poäng

FordPuma1.0 EcoBoost

Effekt	155 hp 116 kW
0-100 km/h	9,0 s
Toppfart Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph

4,5 L/100 km

52,3 mpg US

62,8 mpg UK

MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G

Effekt	150 hp 112 kW
0-100 km/h	8,8 s
Toppfart 200 km/h 124 mph

7,0 L/100 km

33,6 mpg US

40,4 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
Fordon	Bränsleförbrukning, L/100 km	0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost	4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK	9,0 s
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK	8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Fordon	Effekt/vikt, hp/t	Bränsleförbrukning, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost	129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp	4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK
MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G	115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp	7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Fordon

FordPuma1.0 EcoBoost

MazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G

Effekt

155 hp

116 kW

150 hp

112 kW

Vridmoment

240 Nm

177 lb-ft

207 Nm

153 lb-ft

Acceleration

9,0 s

8,8 s

Toppfart

Obegränsad

210 km/h130 mph

Begränsad

200 km/h124 mph

200 km/h

124 mph

Lätthet

1 205 kg

2 657 lb

1 310 kg

2 888 lb

Bränsleförbrukning

4,5 L/100 km

52,3 mpg US

62,8 mpg UK

7,0 L/100 km

33,6 mpg US

40,4 mpg UK

Praktisk användbarhet

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	468 L 16,5 cu ft
Längd	4 207 mm 165,6 in
Höjd	1 538 mm 60,6 in

Dörrar/säten	5 dörrar 5 säten
Bagageutrymme	350 L 12,4 cu ft
Längd	4 275 mm 168,3 in
Höjd	1 535 mm 60,4 in

Räckviddspoäng

933 km

580 mi

629 km

391 mi

CO2-poäng

101 g/km

160 g/km

Bagageutrymmespoäng

468 L

16,5 cu ft

350 L

12,4 cu ft

Effekt/vikt-poäng

129 hp/t

96 kW/t

7,8 kg/hp

115 hp/t

85 kW/t

8,7 kg/hp

Totalt

Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Genomsnittlig årlig körsträckaDistansenhetBränslepris i din lokala valutaPrisenhet

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
Fordon	Ford Puma 1.0 EcoBoost	Mazda CX-3 Modelluppdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
Förbrukning	4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK	7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kostnad / 100 km	7,88 LC100 km	12,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi	12,67 LC100 mi	19,71 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång	675 L178 US gal148 UK gal	1 050 L277 US gal231 UK gal
Årlig bränslekostnad	1 181 LC/year	1 838 LC/year