Volkswagen T-Cross
Biljämförelse
Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Puma
1.0 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph Obegränsad200 km/h124 mph Begränsad
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 249 kg2 754 lb
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng44/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Mest kraftfull155 hp116 kW
- Bästa effekt/vikt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Störst bagageutrymme456 L
- Bästa ekonomipoäng95/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,249kg2,754lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvikt | 1,790kg3,946lb | 1,765kg3,891lb |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 47.7s Beräknad | 67.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 120hp/t90kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 188Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 769km478mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Längd | 4,235mm167in | 4,207mm166in |
| Bredd | 1,760mm69in | - |
| Höjd | 1,584mm62in | 1,536mm60in |
| Hjulbas | 2,551mm100in | 2,588mm102in |
| Spårvidd fram | 1,534mm60in | - |
| Spårvidd bak | 1,512mm60in | - |
| Markfrigång | - | 166mm7in |
| Bagageutrymme | 455L | 456L |
| Max bagageutrymme | 1,281L | 1,216L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 40L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5 500 rpm | 1 500-3 500 rpm | 5 750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,7 s | 67,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 90 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer än Volkswagen T-Cross 1.5 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Cross 1.5 TSI och Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1 249 kg 2 754 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 280 kg 2 822 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,2 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Även om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt är Volkswagen T-Cross 1.5 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Cross 1.5 TSI och Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma 1.0 EcoBoost och Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,2 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 249 kg 2 754 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 769 km 478 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 780 L206 US gal172 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 365 LC/year | 1 181 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Har 10 Nm mer
- Är 31 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 5 hp mer
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 1 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























