Biljämförelse

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BensinFWDManualTurboladdadSUV2020-2024
VS

Nissan Qashqai III (J12)

1.3 DIG-T

158 hk1332 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2021-2024

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    9,0 s
  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Lättast
    1 280 kg
    2 822 lb
  • Bästa effekt/vikt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa prestandapoäng
    42/100
  • Bästa ekonomipoäng
    95/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordPuma1.0 EcoBoostNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Effekt
155hp116kW
158hp118kW
Vridmoment
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Tjänstevikt
1,280kg2,822lb
1,511kg3,331lb
Totalvikt
1,765kg3,891lb
1,985kg4,376lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph
Till 99 % av toppfarten
86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
86.5s99 %-mål: 197 km/h / 122 mph
Beräknad
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
67.3s
Beräknad
-
0-60 mph
8.5s
Beräknad
8.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartsmil
16.5s
Beräknad
16.7s
Beräknad
Effekt/vikt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
188Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
179Nm/t120lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
1,000km621mi
Beräknad
Motorvolym
999cc61cu in
1,332cc81cu in
Längd
4,207mm166in
4,425mm174in
Bredd-
1,835mm72in
Höjd
1,536mm60in
1,625mm64in
Hjulbas
2,588mm102in
2,665mm105in
Spårvidd fram-
1,596mm63in
Spårvidd bak-
1,602mm63in
Markfrigång
166mm7in
-
Bagageutrymme
456L
504L
Max bagageutrymme
1,216L
1,447L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Puma 1.0 EcoBoostNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-TEffektVridmoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordPuma1.0 EcoBoostNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,3 s
-
Toppfart
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,9 s
14,0 s
kvartsmil
402 m
16,5 s
16,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
138 km/h
86 mph
136 km/h
85 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
158 hp
118 kW

Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T har 3 hp mer än Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Puma 1.0 EcoBoost och Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
270 Nm
199 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
1 280 kg
2 822 lb
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1 511 kg
3 331 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
199 km/h
124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T9,2 s

Även om Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T har mer effekt är Ford Puma 1.0 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma 1.0 EcoBoost och Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma 1.0 EcoBoost och Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
158 hp
118 kW
9,2 s
199 km/h
124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 207 mm
165,6 in
Höjd
1 536 mm
60,5 in
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
199 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
504 L
17,8 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 625 mm
64,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
199 km/h
124 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
9,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordPuma1.0 EcoBoostNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Effekt
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Vridmoment
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Acceleration
9,0 s
9,2 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph
Lätthet
1 280 kg
2 822 lb
1 511 kg
3 331 lb
Bränsleförbrukning
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 207 mm
165,6 in
Höjd
1 536 mm
60,5 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
504 L
17,8 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 625 mm
64,0 in
Räckviddspoäng
-
1 000 km
621 mi
Bagageutrymmespoäng
456 L
16,1 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Puma 1.0 EcoBoostNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Förbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km7,88 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,67 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång675 L178 US gal148 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlig bränslekostnad1 181 LC/year1 444 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Är 231 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T

  • Har 3 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Har 48 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
1.3 DIG-T
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsNissanQashqai III (J12)Modelluppdatering 20241.3 DIG-T
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.3 DIG-T
35 TFSI
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsAUDIQ2LModelluppdatering 202135 TFSI
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202035 TDI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.3 DIG-T
GLA 200
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 200
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.3 DIG-T
1.5 eTSI
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
1.3 DIG-T
1.5 VGT
VS
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-TvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
GLB 200
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T - biljämförelse - FastVsFaster