Mini Countryman (F60) · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Mini Countryman (F60) · Modelluppdatering 2020 Cooper D 2.0vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Puma
1.0 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (F60) Modelluppdatering 2020 Cooper D 2.0
- Snabbast 0-100 km/h9,0 s
- Högsta toppfart211 km/h131 mph
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng43/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Mest kraftfull155 hp116 kW
- Lättast1 280 kg2 822 lb
- Bästa effekt/vikt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Störst bagageutrymme456 L
- Bästa ekonomipoäng95/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,570kg3,461lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvikt | 2,145kg4,729lb | 1,765kg3,891lb |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 89.4s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beräknad | 86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 9.0s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 53.3s Beräknad | 67.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.5s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beräknad | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad | 188Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,063km660mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 999cc61cu in |
| Längd | 4,297mm169in | 4,207mm166in |
| Bredd | 1,822mm72in | - |
| Höjd | 1,557mm61in | 1,536mm60in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,588mm102in |
| Spårvidd fram | 1,585mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,587mm62in | - |
| Markfrigång | 165mm6in | 166mm7in |
| Bagageutrymme | 450L | 456L |
| Max bagageutrymme | 1,390L | 1,216L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | - |
| CO2-utsläpp | 127g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (F60) Modelluppdatering 2020 Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,3 s | 67,3 s |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer än Mini Countryman (F60) Modelluppdatering 2020 Cooper D 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (F60) Modelluppdatering 2020 Cooper D 2.0 och Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 1 570 kg 3 461 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 280 kg 2 822 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 211 km/h 131 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Även om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mer effekt är Mini Countryman (F60) Modelluppdatering 2020 Cooper D 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 96 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 211 km/h 131 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Modelluppdatering 2020 Cooper D 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | 96 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 9,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 570 kg 3 461 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 063 km 660 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 96 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (F60) Modelluppdatering 2020 Cooper D 2.0 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 181 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (F60) Modelluppdatering 2020 Cooper D 2.0
- Har 110 Nm mer
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 5 hp mer
- Är 290 kg lättare
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 26 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 6 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























