Biljämförelse

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsFord Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Ford Kuga II · Modelluppdatering 2016

2.0 EcoBoost

242 hk1999 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    224 km/h
    139 mph
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    162 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    898 km
    558 mi
  • Störst bagageutrymme
    1 234 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarE-Pace2.0 D240FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
242hp180kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
394Nm291lb-ft
Tjänstevikt
1,926kg4,246lb
1,702kg3,752lb
Totalvikt
2,420kg5,335lb
2,250kg4,960lb
Toppfart
224 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
89.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beräknad
88.0s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
8.8s
0-200 km/h
37.3s
Beräknad
50.8s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
260Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
231Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
898km558mi
Beräknad
690km429mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,395mm173in
4,531mm178in
Bredd
1,984mm78in
1,838mm72in
Höjd
1,649mm65in
1,703mm67in
Hjulbas
2,681mm106in
2,690mm106in
Spårvidd fram
1,635mm64in
1,573mm62in
Spårvidd bak
1,634mm64in
1,583mm62in
Markfrigång
204mm8in
-
Bagageutrymme
1,234L
456L
Max bagageutrymme
2,577L
1,653L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
56L
60L
CO2-utsläpp
162g/km
199g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Effekt / Vridmoment
  • Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarE-Pace2.0 D2404 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarE-Pace2.0 D240FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
50,8 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har 2 hp mer än Jaguar E-Pace 2.0 D240.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar E-Pace 2.0 D240 och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
1 926 kg
4 246 lb
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost8,8 s

Även om Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost har mer effekt är Jaguar E-Pace 2.0 D240 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar E-Pace 2.0 D240 och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 1,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar E-Pace 2.0 D240 och Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost: 2,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 531 mm
178,4 in
Höjd
1 703 mm
67,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarE-Pace2.0 D240
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Jaguar E-Pace 2.0 D240 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarE-Pace2.0 D240FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
242 hp
180 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Acceleration
7,4 s
8,8 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
212 km/h
132 mph
Lätthet
1 926 kg
4 246 lb
1 702 kg
3 752 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
1 234 L
43,6 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 531 mm
178,4 in
Höjd
1 703 mm
67,0 in
Räckviddspoäng
898 km
558 mi
690 km
429 mi
CO2-poäng
162 g/km
199 g/km
Bagageutrymmespoäng
1 234 L
43,6 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar E-Pace 2.0 D240Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year2 284 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Har 106 Nm mer
  • Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 209 km (130 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 778 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 37 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Ford Kuga II Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost

  • Har 2 hp mer
  • Är 224 kg lättare
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 D240
25d
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-Pace25d
2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 D240
300
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20153.3 MPi
2.0 D240
2.0
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIModelluppdatering 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 D240
2.0 D5
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 D240
2.0 BiTDI
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Ford Kuga II · Modelluppdatering 2016 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster