Ford Galaxy III
Biljämförelse
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Touran II 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Touran II
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp125 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 208 km751 mi
- Störst bagageutrymme834 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng95/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Bästa effekt/vikt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 345Nm254lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,658kg3,655lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvikt | 2,585kg5,699lb | 2,240kg4,938lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 99.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 91.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 43.5s Beräknad | 42.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 260Nm/t174lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 886km551mi Beräknad | 1,208km751mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,848mm191in | 4,527mm178in |
| Bredd | 1,916mm75in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,747mm69in | 1,659mm65in |
| Hjulbas | 2,849mm112in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Spårvidd bak | 1,606mm63in | 1,542mm61in |
| Markfrigång | 124mm5in | 156mm6in |
| Bagageutrymme | 300L | 834L |
| Max bagageutrymme | 2,339L | 1,980L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 58L |
| CO2-utsläpp | 180g/km | 125g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Touran II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,5 s | 42,2 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har 50 hp mer än Volkswagen Touran II 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Touran II 2.0 TDI och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 50 hp (37 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1 658 kg 3 655 lb |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1 540 kg 3 395 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 8,2 s |
Även om Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost har mer effekt är Volkswagen Touran II 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Touran II 2.0 TDI och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Touran II 2.0 TDI och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1 208 km 751 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 345 Nm 254 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 658 kg 3 655 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 886 km 551 mi | 1 208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 180 g/km | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 300 L 10,6 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost | Volkswagen Touran II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 260 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Har 50 hp mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Har 55 Nm mer
- Är 118 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 3,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 322 km (200 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 534 L större bagageutrymme
- Släpper ut 55 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























