Biljämförelse

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorMinivan / MPV2006-2010
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadMinivan / MPV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Högsta vridmoment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Lättast
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Bästa effekt/vikt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    180 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    886 km
    551 mi
  • Störst bagageutrymme
    300 L
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
241hp180kW
240hp179kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
345Nm254lb-ft
Tjänstevikt
1,845kg4,068lb
1,658kg3,655lb
Totalvikt
2,545kg5,611lb
2,585kg5,699lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.1s
8.6s
0-200 km/h
43.0s
Beräknad
43.3s
Beräknad
0-60 mph
7.6s
Beräknad
8.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
15.9s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
179Nm/t120lb-ft/ton
Beräknad
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
692km430mi
Beräknad
886km551mi
Beräknad
Motorvolym
3,498cc213cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,656mm183in
4,848mm191in
Bredd
1,860mm73in
1,916mm75in
Höjd
1,728mm68in
1,747mm69in
Hjulbas
2,803mm110in
2,849mm112in
Spårvidd fram
1,574mm62in
1,606mm63in
Spårvidd bak
1,556mm61in
1,606mm63in
Markfrigång
120mm5in
124mm5in
Bagageutrymme
291L
300L
Max bagageutrymme
2,860L
2,339L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
83L
70L
CO2-utsläpp
284g/km
180g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostEffektVridmoment
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,0 s
43,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
15,9 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 1 hp mer än Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost och Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1 845 kg
4 068 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost och Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 4,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
291 L
10,3 cu ft
Längd
4 656 mm
183,3 in
Höjd
1 728 mm
68,0 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 848 mm
190,9 in
Höjd
1 747 mm
68,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
241 hp
180 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Acceleration
8,1 s
8,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 845 kg
4 068 lb
1 658 kg
3 655 lb
Bränsleförbrukning
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
291 L
10,3 cu ft
Längd
4 656 mm
183,3 in
Höjd
1 728 mm
68,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 848 mm
190,9 in
Höjd
1 747 mm
68,8 in
Räckviddspoäng
692 km
430 mi
886 km
551 mi
CO2-poäng
284 g/km
180 g/km
Bagageutrymmespoäng
291 L
10,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Förbrukning12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km21,00 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,80 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 800 L476 US gal396 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlig bränslekostnad3 150 LC/year2 074 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 1 hp mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Har 15 Nm mer
  • Är 187 kg lättare
  • Använder 4,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 194 km (121 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 9 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 104 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelluppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
3.5 V6
2.5 i 20V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelluppdatering 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TSI
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20061.4 TSI
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster