Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Galaxy III
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Bästa effekt/vikt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 111 km690 mi
- Störst bagageutrymme300 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Lättast1 661 kg3 662 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | - | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,661kg3,662lb | 1,704kg3,757lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,620kg5,776lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 107.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 96.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 46.5s Beräknad | 48.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | - | 293Nm/t196lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 864km537mi Beräknad | 1,111km690mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,903mm193in | 4,848mm191in |
| Bredd | 2,154mm85in | 1,916mm75in |
| Höjd | 1,660mm65in | 1,747mm69in |
| Hjulbas | - | 2,849mm112in |
| Spårvidd fram | - | 1,606mm63in |
| Spårvidd bak | - | 1,606mm63in |
| Markfrigång | - | 124mm5in |
| Bagageutrymme | 285L | 300L |
| Max bagageutrymme | 2,000L | 2,339L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 163g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,5 s | 48,6 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 240 hp 179 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo har 37 hp mer än Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost och Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 37 hp (28 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 1 704 kg 3 757 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 8,7 s |
Även om Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo har mer effekt är Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost och Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 1 111 km 690 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 240 hp 179 kW | 8,7 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | - | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 661 kg 3 662 lb | 1 704 kg 3 757 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 864 km 537 mi | 1 111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 285 L 10,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost | Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Är 43 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
- Har 37 hp mer
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 247 km (153 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 15 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























