Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Modelluppdatering 2010 1.4 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Touran I · Modelluppdatering 2010
1.4 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Touran I Modelluppdatering 2010 1.4 TSI
- Lättast1 492 kg3 289 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd909 km565 mi
- Störst bagageutrymme695 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng94/100
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull203 hp151 kW
- Bästa effekt/vikt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bästa prestandapoäng49/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | - | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,661kg3,662lb | 1,492kg3,289lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,160kg4,762lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 107.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 91.4s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 46.5s Beräknad | 50.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | - | 161Nm/t108lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 864km537mi Beräknad | 909km565mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 1,390cc85cu in |
| Längd | 4,903mm193in | 4,397mm173in |
| Bredd | 2,154mm85in | 1,794mm71in |
| Höjd | 1,660mm65in | 1,674mm66in |
| Hjulbas | - | 2,678mm105in |
| Spårvidd fram | - | 1,541mm61in |
| Spårvidd bak | - | 1,514mm60in |
| Markfrigång | - | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 285L | 695L |
| Max bagageutrymme | 2,000L | 1,989L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 154g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,5 s | 50,3 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost har 33 hp mer än Volkswagen Touran I Modelluppdatering 2010 1.4 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Touran I Modelluppdatering 2010 1.4 TSI och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 33 hp (25 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 1 492 kg 3 289 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 8,5 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Touran I Modelluppdatering 2010 1.4 TSI och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | VolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | - | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 661 kg 3 662 lb | 1 492 kg 3 289 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 864 km 537 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 285 L 10,1 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost | Volkswagen Touran I Modelluppdatering 2010 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Har 33 hp mer
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Touran I Modelluppdatering 2010 1.4 TSI
- Är 169 kg lättare
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 45 km (28 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 410 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























