Volkswagen Sharan II
Biljämförelse
Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord C-MAX II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord C-MAX II · Modelluppdatering 2015
2.0 TDCi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 444 kg3 183 lb
- Bästa effekt/vikt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 250 km777 mi
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Störst bagageutrymme885 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng96/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,790kg3,946lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvikt | 2,360kg5,203lb | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 100.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad | 88.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 47.2s Beräknad | 50.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 156Nm/t105lb-ft/ton Beräknad | 277Nm/t185lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 833km518mi Beräknad | 1,250km777mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,854mm191in | 4,379mm172in |
| Bredd | 1,904mm75in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,720mm68in | 1,610mm63in |
| Hjulbas | 2,919mm115in | 2,648mm104in |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | 1,557mm61in |
| Spårvidd bak | 1,617mm64in | 1,569mm62in |
| Bagageutrymme | 885L | 432L |
| Max bagageutrymme | 2,430L | 1,684L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 60L |
| CO2-utsläpp | 196g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 700-5 000 rpm | 5 350 rpm |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 3 500 rpm | 2 000-2 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,2 s | 50,5 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI har 30 hp mer än Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1 790 kg 3 946 lb |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Sharan II 2.0 TSI och Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 3,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 1 250 km 777 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 790 kg 3 946 lb | 1 444 kg 3 183 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 833 km 518 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 196 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 885 L 31,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI | Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 205 LC/year | 1 260 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Har 30 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 453 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
- Har 120 Nm mer
- Är 346 kg lättare
- Använder 3,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 417 km (259 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























