Biljämförelse

Ford C-MAX II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDCivsToyota Alphard III · Modelluppdatering 2018 3.5 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford C-MAX II · Modelluppdatering 2015

2.0 TDCi

170 hk1997 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadMinivan / MPV2015-2019
VS

Toyota Alphard III · Modelluppdatering 2018

3.5 V6

300 hk3456 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorMinivan / MPV2018-2023

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi

  • Högsta toppfart
    212 km/h
    132 mph
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 444 kg
    3 183 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 250 km
    777 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
Effekt
170hp127kW
300hp224kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
361Nm266lb-ft
Tjänstevikt
1,444kg3,183lb
2,125kg4,685lb
Totalvikt
2,050kg4,519lb
2,675kg5,897lb
Toppfart
212 km/h
132 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
94.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.3s
0-200 km/h
50.3s
Beräknad
56.6s
Beräknad
0-60 mph
8.0s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
277Nm/t185lb-ft/ton
Beräknad
170Nm/t114lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,250km777mi
Beräknad
619km385mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
3,456cc211cu in
Längd
4,379mm172in
4,945mm195in
Bredd
1,828mm72in
1,850mm73in
Höjd
1,610mm63in
1,945mm77in
Hjulbas
2,648mm104in
3,000mm118in
Spårvidd fram
1,557mm61in
-
Spårvidd bak
1,569mm62in
-
Markfrigång-
160mm6in
Bagageutrymme
432L
-
Max bagageutrymme
1,684L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
60L
65L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Modelluppdatering 2018 3.5 V6EffektVridmoment
  • Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
  • Toyota Alphard III Modelluppdatering 2018 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi3 500 rpm2 000-2 500 rpm3 750 rpm
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V66 600 rpm4 600-4 700 rpm6 850 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
56,6 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,4 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
300 hp
224 kW

Toyota Alphard III Modelluppdatering 2018 3.5 V6 har 130 hp mer än Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Toyota Alphard III Modelluppdatering 2018 3.5 V6: 130 hp (97 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
361 Nm
266 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
1 444 kg
3 183 lb
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
2 125 kg
4 685 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi8,5 s
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V68,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Toyota Alphard III Modelluppdatering 2018 3.5 V6 och Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Toyota Alphard III Modelluppdatering 2018 3.5 V6: 5,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
1 250 km
777 mi
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
619 km
385 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
300 hp
224 kW
8,3 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 379 mm
172,4 in
Höjd
1 610 mm
63,4 in
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 945 mm
194,7 in
Höjd
1 945 mm
76,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6
Effekt
170 hp
127 kW
300 hp
224 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
361 Nm
266 lb-ft
Acceleration
8,5 s
8,3 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Lätthet
1 444 kg
3 183 lb
2 125 kg
4 685 lb
Bränsleförbrukning
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 379 mm
172,4 in
Höjd
1 610 mm
63,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 945 mm
194,7 in
Höjd
1 945 mm
76,6 in
Räckviddspoäng
1 250 km
777 mi
619 km
385 mi
Bagageutrymmespoäng
432 L
15,3 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Modelluppdatering 2018 3.5 V6
Förbrukning4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km18,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi29,57 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång720 L190 US gal158 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Årlig bränslekostnad1 260 LC/year2 756 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi

  • Har 39 Nm mer
  • Är 681 kg lättare
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 5,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 631 km (392 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Toyota Alphard III Modelluppdatering 2018 3.5 V6

  • Har 130 hp mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 23 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Toyota Alphard III 3.5 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6vsFordS-MAX IIModelluppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
3.5 V6
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6vsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsFordS-MAXModelluppdatering 20102.2 Duratorq TDCi
3.5 V6
223i
VS
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6vsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
3.5 V6
225i
VS
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6vsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20102.0 TDI
3.5 V6
2.0 TSI
VS
ToyotaAlphard IIIModelluppdatering 20183.5 V6vsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford C-MAX II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi vs Toyota Alphard III · Modelluppdatering 2018 3.5 V6 - biljämförelse - FastVsFaster