Biljämförelse

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcobluevsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hk1596 cm³BensinFWDManualTurboladdadMinivan / MPV2010-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Högsta toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst förbrukning i stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 111 km
    690 mi
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,5 s
  • Lättast
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Bästa effekt/vikt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    144 g/km
  • Störst bagageutrymme
    432 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
182hp136kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,766kg3,893lb
1,310kg2,888lb
Totalvikt
2,575kg5,677lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
96.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
46.2s
Beräknad
44.5s
Beräknad
0-60 mph
8.1s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
283Nm/t189lb-ft/ton
Beräknad
183Nm/t123lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,111km690mi
Beräknad
887km551mi
Beräknad
Motorvolym
1,997cc122cu in
1,596cc97cu in
Längd
4,796mm189in
4,380mm172in
Bredd
1,916mm75in
1,828mm72in
Höjd
1,655mm65in
1,626mm64in
Hjulbas
2,849mm112in
2,648mm104in
Spårvidd fram
1,606mm63in
1,559mm61in
Spårvidd bak
1,606mm63in
1,569mm62in
Markfrigång
150mm6in
-
Bagageutrymme
285L
432L
Max bagageutrymme
2,020L
1,723L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
70L
55L
CO2-utsläpp
162g/km
144g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord C-MAX II 1.6 EcoBoostEffektVridmoment
  • Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Effekt / Vridmoment
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,2 s
44,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue har 58 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 58 hp (43 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
500 Nm
369 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1 766 kg
3 893 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Även om Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue har mer effekt är Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1 111 km
690 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
182 hp
136 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
8,6 s
8,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 766 kg
3 893 lb
1 310 kg
2 888 lb
Bränsleförbrukning
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 380 mm
172,4 in
Höjd
1 626 mm
64,0 in
Räckviddspoäng
1 111 km
690 mi
887 km
551 mi
CO2-poäng
162 g/km
144 g/km
Bagageutrymmespoäng
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Förbrukning6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,03 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,74 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång945 L250 US gal208 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlig bränslekostnad1 654 LC/year1 628 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Har 58 hp mer
  • Har 260 Nm mer
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 224 km (139 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Är 456 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 147 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 18 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX IIModelluppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20101.4 TSI
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDI SCR
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
225i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
220i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - biljämförelse - FastVsFaster