Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
Ford S-MAX · Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd887 km551 mi
- Störst bagageutrymme432 L
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Bästa effekt/vikt144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng54/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 182hp136kW |
| Vridmoment | - | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,661kg3,662lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 105.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 88.3s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 35.8s Beräknad | 44.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.5s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | - | 183Nm/t123lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 843km524mi Beräknad | 887km551mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 1,596cc97cu in |
| Längd | 4,903mm193in | 4,380mm172in |
| Bredd | 2,154mm85in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,660mm65in | 1,626mm64in |
| Hjulbas | - | 2,648mm104in |
| Spårvidd fram | - | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | - | 1,569mm62in |
| Bagageutrymme | 285L | 432L |
| Max bagageutrymme | 2,000L | 1,723L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 55L |
| CO2-utsläpp | - | 144g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 44,3 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost har 58 hp mer än Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 58 hp (43 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost och Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost och Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | - | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 661 kg 3 662 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 843 km 524 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,53 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 179 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX Modelluppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Har 58 hp mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Är 351 kg lättare
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 44 km (27 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 147 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























