Cupra Terramar
Biljämförelse
Cupra Terramar 2.0 TSIvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 675 kg3 693 lb
- Bästa effekt/vikt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 258hp192kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,675kg3,693lb | 1,750kg3,858lb |
| Totalvikt | 2,290kg5,049lb | 2,355kg5,192lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad | 56.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 22.4s Beräknad | 35.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beräknad | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 682km424mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | - |
| Längd | 4,519mm178in | 4,079mm161in |
| Bredd | 1,869mm74in | 1,754mm69in |
| Höjd | 1,586mm62in | 1,514mm60in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,606mm103in |
| Spårvidd fram | 1,590mm63in | 1,519mm60in |
| Spårvidd bak | 1,580mm62in | 1,515mm60in |
| Markfrigång | - | 143mm6in |
| Bagageutrymme | 540L | 300L |
| Max bagageutrymme | - | 1,005L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 1 650-4 350 rpm | 6 750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5 000 rpm | 50-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 35,9 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSI har 7 hp mer än Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh och Cupra Terramar 2.0 TSI: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 675 kg 3 693 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1 750 kg 3 858 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraTerramar2.0 TSI | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 675 kg 3 693 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 7 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 75 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 33 km/h (21 mph) högre toppfart
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 240 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























