Biljämförelse

Cupra Terramar 2.0 TSIvsMaserati Grecale GT 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Maserati Grecale

GT 2.0

300 hk1995 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2022-2026

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Maserati Grecale GT 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,6 s
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    160 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    719 km
    447 mi
  • Bästa totalpoäng
    70/100
  • Bästa prestandapoäng
    63/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    86/100

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Lättast
    1 675 kg
    3 693 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    540 L
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleGT 2.0
Effekt
265hp198kW
300hp224kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Tjänstevikt
1,675kg3,693lb
1,870kg4,123lb
Totalvikt
2,290kg5,049lb
-
Toppfart
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Till 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beräknad
70.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.9s
5.6s
0-200 km/h
22.4s
Beräknad
23.1s
Beräknad
0-60 mph
5.6s
Beräknad
5.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kvartsmil
14.0s
Beräknad
13.8s
Beräknad
Effekt/vikt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
160hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beräknad
241Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
682km424mi
Beräknad
719km447mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,519mm178in
4,846mm191in
Bredd
1,869mm74in
2,163mm85in
Höjd
1,586mm62in
1,670mm66in
Hjulbas
2,681mm106in
2,901mm114in
Spårvidd fram
1,590mm63in
-
Spårvidd bak
1,580mm62in
-
Bagageutrymme
540L
535L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
64L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cupra Terramar 2.0 TSIMaserati Grecale GT 2.0EffektVridmoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Maserati Grecale GT 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CupraTerramar2.0 TSI5 300-6 500 rpm1 650-4 350 rpm6 750 rpm
MaseratiGrecaleGT 2.05 750 rpm2 000-4 000 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleGT 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
23,1 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,6 s
kvartsmil
402 m
14,0 s
13,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
166 km/h
103 mph
165 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
MaseratiGrecaleGT 2.0
300 hp
224 kW

Maserati Grecale GT 2.0 har 35 hp mer än Cupra Terramar 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Terramar 2.0 TSI och Maserati Grecale GT 2.0: 35 hp (26 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
MaseratiGrecaleGT 2.0
450 Nm
332 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
1 675 kg
3 693 lb
MaseratiGrecaleGT 2.0
1 870 kg
4 123 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
MaseratiGrecaleGT 2.0
240 km/h
149 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
MaseratiGrecaleGT 2.05,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Maserati Grecale GT 2.0 och Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleGT 2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
MaseratiGrecaleGT 2.0
160 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
MaseratiGrecaleGT 2.0
719 km
447 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
MaseratiGrecaleGT 2.0
300 hp
224 kW
5,6 s
240 km/h
149 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in
MaseratiGrecaleGT 2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
535 L
18,9 cu ft
Längd
4 846 mm
190,8 in
Höjd
1 670 mm
65,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleGT 2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Maserati Grecale GT 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
MaseratiGrecaleGT 2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
5,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
MaseratiGrecaleGT 2.0
160 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCupraTerramar2.0 TSIMaseratiGrecaleGT 2.0
Effekt
265 hp
198 kW
300 hp
224 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Acceleration
5,9 s
5,6 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
Lätthet
1 675 kg
3 693 lb
1 870 kg
4 123 lb
Bränsleförbrukning
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 519 mm
177,9 in
Höjd
1 586 mm
62,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
535 L
18,9 cu ft
Längd
4 846 mm
190,8 in
Höjd
1 670 mm
65,7 in
Räckviddspoäng
682 km
424 mi
719 km
447 mi
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
535 L
18,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
160 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCupra Terramar 2.0 TSIMaserati Grecale GT 2.0
Förbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 320 L349 US gal290 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlig bränslekostnad2 310 LC/year2 336 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Är 195 kg lättare
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 5 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Maserati Grecale GT 2.0

  • Har 35 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 37 km (23 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cupra Terramar 2.0 TSI
Maserati Grecale GT 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI
GT 2.0
2.0
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsMaseratiGrecaleModelluppdatering 20262.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
GT 2.0
2.0 GDI
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsMaseratiLevante2.0 GDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
GT 2.0
AMG GLB 35
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023AMG GLB 35
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
GT 2.0
JCW 2.0
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsMiniCountryman (U25)JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
GT 2.0
R 2.0 TSI
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 2022R 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
GT 2.0
3.0 TDI V6
VS
MaseratiGrecaleGT 2.0vsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Maserati Grecale GT 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster