Cupra Formentor · Modelluppdatering 2024
Biljämförelse
Cupra Formentor · Modelluppdatering 2024 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLynk & Co 900
EM-P 2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd823 km511 mi
- Bästa ekonomipoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 254hp189kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,465kg3,230lb | 2,810kg6,195lb |
| Totalvikt | 2,060kg4,542lb | 3,345kg7,374lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 73.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 23.3s Beräknad | 21.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 4.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beräknad | 125Nm/t83lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 633km393mi Beräknad | 823km511mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,451mm175in | 5,240mm206in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,999mm79in |
| Höjd | 1,520mm60in | 1,810mm71in |
| Hjulbas | 2,679mm105in | 3,160mm124in |
| Spårvidd fram | 1,583mm62in | 1,722mm68in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,724mm68in |
| Markfrigång | - | 194mm8in |
| Bagageutrymme | 450L | 300L |
| Max bagageutrymme | - | 1,070L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 6 |
| Bränsletank | 50L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 5 600-6 500 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 21,7 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI har 11 hp mer än Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 1 465 kg 3 230 lb |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2 810 kg 6 195 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 6,5 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,6 s |
Även om Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI har mer effekt är Lynk & Co 900 EM-P 2.0T snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI: 1,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 633 km 393 mi |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,6 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,5 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 465 kg 3 230 lb | 2 810 kg 6 195 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 633 km 393 mi | 823 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,76 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 20,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 094 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 914 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cupra Formentor Modelluppdatering 2024 2.0 TSI
- Har 11 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 1 345 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 90 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 150 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Är 1,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 190 km (118 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























