Biljämförelse

Nissan 370Z 3.7vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Nissan 370Z

3.7

328 hk3696 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCoupe2008-2012
VS

Cadillac XLR

4.6 i V8 32V

325 hk4565 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCoupe2003-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan 370Z 3.7

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,6 s
  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    328 hp
    245 kW
  • Lättast
    1 508 kg
    3 325 lb
  • Bästa effekt/vikt
    218 hp/t
    162 kW/t
    4,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    15,3 L/100 km
    15,4 mpg US
    18,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    686 km
    426 mi
  • Störst bagageutrymme
    235 L
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    67/100
  • Bästa ekonomipoäng
    79/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    39/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellNissan370Z3.7CadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
328hp245kW
325hp242kW
Vridmoment
363Nm268lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
1,508kg3,325lb
1,690kg3,726lb
Totalvikt
1,800kg3,968lb
-
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
72.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
81.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.6s
5.9s
0-200 km/h
19.1s
Beräknad
20.7s
Beräknad
0-60 mph
5.3s
Beräknad
5.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartsmil
13.7s
Beräknad
14.0s
Beräknad
Effekt/vikt
218hp/t162kW/t99hp/1000 lb
Beräknad
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
249Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
686km426mi
Beräknad
553km344mi
Beräknad
Motorvolym
3,696cc226cu in
4,565cc279cu in
Längd
4,250mm167in
4,513mm178in
Bredd
1,845mm73in
1,836mm72in
Höjd
1,310mm52in
1,279mm50in
Hjulbas
2,550mm100in
2,685mm106in
Spårvidd fram
1,550mm61in
1,580mm62in
Spårvidd bak
1,595mm63in
1,580mm62in
Bagageutrymme
235L
125L
Max bagageutrymme-
328L
Dörrar
3
2
Säten
2
2
Bränsletank
72L
68L
CO2-utsläpp-
291g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Nissan 370Z 3.7Cadillac XLR 4.6 i V8 32VEffektVridmoment
  • Nissan 370Z 3.7: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Nissan370Z3.77 000 rpm5 200 rpm7 250 rpm
CadillacXLR4.6 i V8 32V6 400 rpm4 400 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikNissan370Z3.7CadillacXLR4.6 i V8 32V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,1 s
20,7 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,5 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
13,7 s
14,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
172 km/h
107 mph
168 km/h
104 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan370Z3.7
328 hp
245 kW
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW

Nissan 370Z 3.7 har 3 hp mer än Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac XLR 4.6 i V8 32V och Nissan 370Z 3.7: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan370Z3.7
363 Nm
268 lb-ft
CadillacXLR4.6 i V8 32V
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan370Z3.7
1 508 kg
3 325 lb
CadillacXLR4.6 i V8 32V
1 690 kg
3 726 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan370Z3.7
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan370Z3.75,6 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V5,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan 370Z 3.7 och Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan370Z3.7
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan 370Z 3.7 och Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan370Z3.7
218 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan370Z3.7
686 km
426 mi
CadillacXLR4.6 i V8 32V
553 km
344 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Nissan370Z3.7
328 hp
245 kW
5,6 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
5,9 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Nissan370Z3.7
Effekt
328 hp
245 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
235 L
8,3 cu ft
Längd
4 250 mm
167,3 in
Höjd
1 310 mm
51,6 in
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
125 L
4,4 cu ft
Längd
4 513 mm
177,7 in
Höjd
1 279 mm
50,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Nissan370Z3.7
Effekt
328 hp
245 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Nissan 370Z 3.7 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Nissan370Z3.7
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
5,6 s
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
5,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Nissan370Z3.7
218 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonNissan370Z3.7CadillacXLR4.6 i V8 32V
Effekt
328 hp
245 kW
325 hp
242 kW
Vridmoment
363 Nm
268 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
5,6 s
5,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 508 kg
3 325 lb
1 690 kg
3 726 lb
Bränsleförbrukning
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
235 L
8,3 cu ft
Längd
4 250 mm
167,3 in
Höjd
1 310 mm
51,6 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
125 L
4,4 cu ft
Längd
4 513 mm
177,7 in
Höjd
1 279 mm
50,4 in
Räckviddspoäng
686 km
426 mi
553 km
344 mi
CO2-poäng
-
291 g/km
Bagageutrymmespoäng
235 L
8,3 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
218 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan 370Z 3.7Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Förbrukning10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Kostnad / 100 km18,38 LC100 km21,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,57 LC100 mi34,64 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 575 L416 US gal346 UK gal1 845 L487 US gal406 UK gal
Årlig bränslekostnad2 756 LC/year3 229 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Nissan 370Z 3.7

  • Har 3 hp mer
  • Är 182 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 133 km (83 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 110 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

  • Har 57 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Nissan 370Z 3.7
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.7
3.7 V6
VS
Nissan370Z3.7vsNissan370Z CoupeModelluppdatering 20123.7 V6
4.6 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
3.7
3.7 V6
VS
Nissan370Z3.7vsNissan370Z Roadster3.7 V6
4.6 i V8 32V
645Ci
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
3.7
3.7 V6
VS
Nissan370Z3.7vsNissan370Z RoadsterModelluppdatering 20123.7 V6
4.6 i V8 32V
335i
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
3.7
3.5i V6 24V
VS
Nissan370Z3.7vsNissan350Z (Z33)Modelluppdatering 20073.5i V6 24V
4.6 i V8 32V
4.2 V8
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
3.7
3.0 TFSI V6
VS
Nissan370Z3.7vsAUDIS5 Cabriolet (8T)3.0 TFSI V6
4.6 i V8 32V
M 3.2
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
3.7
135i
VS
Nissan370Z3.7vsBMW1 Series Coupe (E82)135i
4.6 i V8 32V
S 3.4
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4
Nissan 370Z 3.7 vs Cadillac XLR 4.6 i V8 32V - biljämförelse - FastVsFaster