Cadillac XLR
Biljämförelse
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsJaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XK Coupe (X150)
4.2 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Lättast1 645 kg3 627 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad17,1 L/100 km13,8 mpg US16,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd629 km391 mi
- Störst bagageutrymme300 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng47/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull325 hp242 kW
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Bästa effekt/vikt192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Bästa prestandapoäng66/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacXLR4.6 i V8 32V | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 298hp222kW |
| Vridmoment | 420Nm310lb-ft | 411Nm303lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,690kg3,726lb | 1,645kg3,627lb |
| Totalvikt | - | 2,035kg4,486lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 81.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 88.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 22.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beräknad | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 249Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 553km344mi Beräknad | 629km391mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,565cc279cu in | 4,196cc256cu in |
| Längd | 4,513mm178in | 4,791mm189in |
| Bredd | 1,836mm72in | - |
| Höjd | 1,279mm50in | 1,322mm52in |
| Hjulbas | 2,685mm106in | 2,752mm108in |
| Spårvidd fram | 1,580mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,580mm62in | - |
| Markfrigång | - | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 125L | 300L |
| Max bagageutrymme | 328L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 68L | 71L |
| CO2-utsläpp | 291g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacXLR4.6 i V8 32V | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 22,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har 27 hp mer än Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 och Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 27 hp (20 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1 690 kg 3 726 lb |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 1 645 kg 3 627 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac XLR 4.6 i V8 32V och Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 och Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 629 km 391 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacXLR4.6 i V8 32V | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 298 hp 222 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 411 Nm 303 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 690 kg 3 726 lb | 1 645 kg 3 627 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 553 km 344 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 291 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 125 L 4,4 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V | Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,53 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 845 L487 US gal406 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 229 LC/year | 2 966 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Har 27 hp mer
- Har 9 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Är 45 kg lättare
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 76 km (47 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 175 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























