Cadillac XLR
4.6 i V8 32V
325 hk4565 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCoupe2003-2009
Biljämförelse
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsMG Xpower SV 4.6 i V8 32V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
MG Xpower SV
4.6 i V8 32V
320 hk4600 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2003-2005
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Lättast1 540 kg3 395 lb
- Bästa effekt/vikt208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Störst bagageutrymme250 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng67/100
- Bästa praktikalitetspoäng36/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull325 hp242 kW
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Lägst förbrukning på landsväg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 320hp239kW |
| Vridmoment | 420Nm310lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,690kg3,726lb | 1,540kg3,395lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 254 km/h 158 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 81.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 69.3s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 19.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 13.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beräknad | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 249Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 266Nm/t178lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 553km344mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 4,565cc279cu in | 4,600cc281cu in |
| Längd | 4,513mm178in | 4,480mm176in |
| Bredd | 1,836mm72in | 1,900mm75in |
| Höjd | 1,279mm50in | 1,320mm52in |
| Hjulbas | 2,685mm106in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,580mm62in | 1,678mm66in |
| Spårvidd bak | 1,580mm62in | 1,626mm64in |
| Bagageutrymme | 125L | 250L |
| Max bagageutrymme | 328L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 68L | 80L |
| CO2-utsläpp | 291g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Cadillac XLR 4.6 i V8 32VMG Xpower SV 4.6 i V8 32VEffektVridmoment
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
- MG Xpower SV 4.6 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 6 000 rpm | 4 750 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 19,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 254 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 13,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW |
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har 5 hp mer än MG Xpower SV 4.6 i V8 32V.
Den största skillnaden i effekt är mellan MG Xpower SV 4.6 i V8 32V och Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 410 Nm 302 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1 690 kg 3 726 lb |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 1 540 kg 3 395 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 254 km/h 158 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 5,4 s |
Även om Cadillac XLR 4.6 i V8 32V har mer effekt är MG Xpower SV 4.6 i V8 32V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan MG Xpower SV 4.6 i V8 32V och Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MGXpower SV4.6 i V8 32V | 320 hp 239 kW | 5,4 s | 254 km/h 158 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| MGXpower SV4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacXLR4.6 i V8 32V | MGXpower SV4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 420 Nm 310 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 690 kg 3 726 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 553 km 344 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 291 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 125 L 4,4 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|
| Förbrukning | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 845 L487 US gal406 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 229 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Har 5 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
- Är 150 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 125 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
MG Xpower SV 4.6 i V8 32V
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMW6 Series (E63)645Ci
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMWZ3 Coupe (E36/8)3.2
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Modelluppdatering 20073.5i V6 24V
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMWZ3 M Coupe (E36/8)3.2
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsBMW1 Series Coupe (E82)135i
MGXpower SV4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (C208)Modelluppdatering 1999AMG CLK 55 V8