Jaguar XJ (X358)
Biljämförelse
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8vsCadillac STS 4.6 i V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac STS
4.6 i V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 603 kg3 534 lb
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd746 km463 mi
- Störst bagageutrymme470 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Mest kraftfull325 hp242 kW
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXJ (X358)4.2 V8 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 298hp222kW | 325hp242kW |
| Vridmoment | 411Nm303lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,603kg3,534lb | 1,920kg4,233lb |
| Totalvikt | 2,223kg4,901lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 248 km/h 154 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 20.8s Beräknad | 22.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 256Nm/t172lb-ft/ton Beräknad | 219Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 746km463mi Beräknad | 468km291mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,196cc256cu in | 4,565cc279cu in |
| Längd | 5,091mm200in | 4,985mm196in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,843mm73in |
| Höjd | 1,462mm58in | 1,464mm58in |
| Hjulbas | 3,034mm119in | 2,957mm116in |
| Spårvidd fram | 1,556mm61in | 1,596mm63in |
| Spårvidd bak | 1,546mm61in | 1,581mm62in |
| Bagageutrymme | 470L | 464L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 66L |
| CO2-utsläpp | - | 336g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XJ (X358) 4.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXJ (X358)4.2 V8 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,8 s | 22,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
Cadillac STS 4.6 i V8 har 27 hp mer än Jaguar XJ (X358) 4.2 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 och Cadillac STS 4.6 i V8: 27 hp (20 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 1 603 kg 3 534 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1 920 kg 4 233 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 6,6 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Även om Cadillac STS 4.6 i V8 har mer effekt är Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 och Cadillac STS 4.6 i V8: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 och Cadillac STS 4.6 i V8: 2,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 746 km 463 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,6 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,6 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X358)4.2 V8 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXJ (X358)4.2 V8 | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 298 hp 222 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 411 Nm 303 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 603 kg 3 534 lb | 1 920 kg 4 233 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 746 km 463 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XJ (X358) 4.2 V8 | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 2 115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 993 LC/year | 3 701 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XJ (X358) 4.2 V8
- Är 317 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 278 km (172 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 6 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Cadillac STS 4.6 i V8
- Har 27 hp mer
- Har 9 Nm mer
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























