Cadillac BLS
Biljämförelse
Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac STS 4.6 i V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac STS
4.6 i V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac STS 4.6 i V8
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Mest kraftfull325 hp242 kW
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Bästa effekt/vikt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Störst bagageutrymme464 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 560 kg3 439 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp245 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd569 km353 mi
- Bästa ekonomipoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 325hp242kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,560kg3,439lb | 1,920kg4,233lb |
| Totalvikt | 2,070kg4,564lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 248 km/h 154 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 64.9s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 21.4s Beräknad | 22.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 219Nm/t146lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 569km353mi Beräknad | 468km291mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,792cc170cu in | 4,565cc279cu in |
| Längd | 4,680mm184in | 4,985mm196in |
| Bredd | 1,752mm69in | 1,843mm73in |
| Höjd | 1,471mm58in | 1,464mm58in |
| Hjulbas | 2,675mm105in | 2,957mm116in |
| Spårvidd fram | 1,524mm60in | 1,596mm63in |
| Spårvidd bak | 1,506mm59in | 1,581mm62in |
| Markfrigång | 127mm5in | - |
| Bagageutrymme | 425L | 464L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 66L |
| CO2-utsläpp | 245g/km | 336g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
- Cadillac STS 4.6 i V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,4 s | 22,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
Cadillac STS 4.6 i V8 har 70 hp mer än Cadillac BLS 2.8 T V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS 2.8 T V6 och Cadillac STS 4.6 i V8: 70 hp (52 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 560 kg 3 439 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1 920 kg 4 233 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac STS 4.6 i V8 och Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac BLS 2.8 T V6 och Cadillac STS 4.6 i V8: 3,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 569 km 353 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 920 kg 4 233 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 569 km 353 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 245 g/km | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 425 L 15,0 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 2 115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 3 701 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Är 360 kg lättare
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 3,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 101 km (62 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 91 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Cadillac STS 4.6 i V8
- Har 70 hp mer
- Har 55 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 39 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























