Cadillac CTS II
Biljämförelse
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMaybach Landaulet
6.0 V12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Mest kraftfull612 hp456 kW
- Högsta vridmoment1 000 Nm738 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd696 km433 mi
- Störst bagageutrymme590 L
- Bästa ekonomipoäng65/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,9 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 915 kg4 222 lb
- Bästa effekt/vikt295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Bästa totalpoäng81/100
- Bästa prestandapoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 564hp421kW | 612hp456kW |
| Vridmoment | 747Nm551lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,915kg4,222lb | 2,855kg6,294lb |
| Totalvikt | - | 3,380kg7,452lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.9s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 11.5s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.7s Beräknad | 4.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| kvartsmil | 11.7s Beräknad | 13.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beräknad | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 390Nm/t261lb-ft/ton Beräknad | 350Nm/t234lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 405km252mi Beräknad | 696km433mi Beräknad |
| Motorvolym | 6,162cc376cu in | 5,980cc365cu in |
| Längd | 4,859mm191in | - |
| Bredd | 1,842mm73in | - |
| Höjd | 1,473mm58in | - |
| Hjulbas | 2,880mm113in | - |
| Spårvidd fram | 1,575mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,577mm62in | - |
| Bagageutrymme | 385L | 590L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 68L | 110L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Maybach Landaulet 6.0 V12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 4 800-5 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 15,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 11,1 s |
kvartsmil 402 m | 11,7 s | 13,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 202 km/h 125 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW |
Maybach Landaulet 6.0 V12 har 48 hp mer än Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 hp (36 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 1 000 Nm 738 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 915 kg 4 222 lb |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 2 855 kg 6 294 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 5,1 s |
Även om Maybach Landaulet 6.0 V12 har mer effekt är Cadillac CTS II V 6.2 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Maybach Landaulet 6.0 V12 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 696 km 433 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW | 5,1 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Maybach Landaulet 6.0 V12 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 3,9 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 564 hp 421 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 747 Nm 551 lb-ft | 1 000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,9 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 915 kg 4 222 lb | 2 855 kg 6 294 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 405 km 252 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 385 L 13,6 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Maybach Landaulet 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,40 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 47,31 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 520 L666 US gal554 UK gal | 2 370 L626 US gal521 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 410 LC/year | 4 148 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Är 940 kg lättare
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 80 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Har 48 hp mer
- Har 253 Nm mer
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 291 km (181 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 205 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























