Cadillac CTS II
Biljämförelse
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMaybach Landaulet
6.0 V12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,0 s
- Högsta toppfart282 km/h175 mph
- Lättast1 930 kg4 255 lb
- Bästa effekt/vikt292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Bästa totalpoäng82/100
- Bästa prestandapoäng87/100
- Bästa ekonomipoäng67/100
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Mest kraftfull612 hp456 kW
- Högsta vridmoment1 000 Nm738 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd696 km433 mi
- Störst bagageutrymme590 L
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 564hp421kW | 612hp456kW |
| Vridmoment | 747Nm551lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,930kg4,255lb | 2,855kg6,294lb |
| Totalvikt | - | 3,380kg7,452lb |
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beräknad | 53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.0s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 11.2s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.8s Beräknad | 4.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 11.7s Beräknad | 13.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Beräknad | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 387Nm/t259lb-ft/ton Beräknad | 350Nm/t234lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 463km287mi Beräknad | 696km433mi Beräknad |
| Motorvolym | 6,162cc376cu in | 5,980cc365cu in |
| Längd | 4,859mm191in | - |
| Bredd | 1,842mm73in | - |
| Höjd | 1,473mm58in | - |
| Hjulbas | 2,880mm113in | - |
| Spårvidd fram | 1,575mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,577mm62in | - |
| Bagageutrymme | 385L | 590L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 68L | 110L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Maybach Landaulet 6.0 V12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6 100 rpm | 3 800 rpm | 6 350 rpm |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 4 800-5 100 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 15,6 s |
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 11,1 s |
kvartsmil 402 m | 11,7 s | 13,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 205 km/h 127 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW |
Maybach Landaulet 6.0 V12 har 48 hp mer än Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 hp (36 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 1 000 Nm 738 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1 930 kg 4 255 lb |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 2 855 kg 6 294 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 5,1 s |
Även om Maybach Landaulet 6.0 V12 har mer effekt är Cadillac CTS II V 6.2 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 696 km 433 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW | 5,1 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 564 hp 421 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 747 Nm 551 lb-ft | 1 000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,0 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 930 kg 4 255 lb | 2 855 kg 6 294 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 463 km 287 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 385 L 13,6 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Maybach Landaulet 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,72 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 2 370 L626 US gal521 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 859 LC/year | 4 148 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Är 925 kg lättare
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 78 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Har 48 hp mer
- Har 253 Nm mer
- Har 234 km (145 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 205 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























