Biljämförelse

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BensinRWDManualTwin-turboSedan2016-2019
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadSedan2008-2014

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,0 s
  • Mest kraftfull
    564 hp
    421 kW
  • Högsta vridmoment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    385 L
  • Bästa totalpoäng
    82/100
  • Bästa prestandapoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    71/100

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Högsta toppfart
    298 km/h
    185 mph
  • Lättast
    1 729 kg
    3 812 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    488 km
    303 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    74/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacATS SedanV 3.6 V6CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
471hp351kW
564hp421kW
Vridmoment
603Nm445lb-ft
747Nm551lb-ft
Tjänstevikt
1,729kg3,812lb
1,930kg4,255lb
Toppfart
298 km/h
185 mph
282 km/h
175 mph
Till 99 % av toppfarten
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beräknad
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.2s
4.0s
0-200 km/h
11.2s
Beräknad
11.2s
Beräknad
0-60 mph
4.0s
Beräknad
3.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
kvartsmil
11.9s
Beräknad
11.7s
Beräknad
Effekt/vikt
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beräknad
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
349Nm/t233lb-ft/ton
Beräknad
387Nm/t259lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
488km303mi
Beräknad
463km287mi
Beräknad
Motorvolym
3,564cc217cu in
6,162cc376cu in
Längd
4,673mm184in
4,859mm191in
Bredd
1,811mm71in
1,842mm73in
Höjd
1,415mm56in
1,473mm58in
Hjulbas
2,775mm109in
2,880mm113in
Spårvidd fram
1,538mm61in
1,575mm62in
Spårvidd bak
1,536mm60in
1,577mm62in
Bagageutrymme
295L
385L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
61L
68L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Cadillac CTS II V 6.2 V8EffektVridmoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacATS SedanV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacATS SedanV 3.6 V6CadillacCTS IIV 6.2 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
11,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
282 km/h
175 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,0 s
kvartsmil
402 m
11,9 s
11,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 93 hp mer än Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 93 hp (69 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1 729 kg
3 812 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 2,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 673 mm
184,0 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacATS SedanV 3.6 V6CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
471 hp
351 kW
564 hp
421 kW
Vridmoment
603 Nm
445 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Acceleration
4,2 s
4,0 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
282 km/h
175 mph
Lätthet
1 729 kg
3 812 lb
1 930 kg
4 255 lb
Bränsleförbrukning
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 673 mm
184,0 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in
Räckviddspoäng
488 km
303 mi
463 km
287 mi
Bagageutrymmespoäng
295 L
10,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Cadillac CTS II V 6.2 V8
Förbrukning12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km25,72 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi41,40 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 860 L491 US gal409 UK gal2 205 L582 US gal485 UK gal
Årlig bränslekostnad3 255 LC/year3 859 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Är 201 kg lättare
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 25 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 93 hp mer
  • Har 144 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 90 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelluppdatering 2015F 5.0 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelluppdatering 2009AMG S 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 2017S 3.0 V6
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
V 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - biljämförelse - FastVsFaster