Biljämförelse

Cadillac CTS I V 6.0 i V8vsCadillac CTS III 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS I

V 6.0 i V8

405 hk5967 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan2004-2007
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,6 s
  • Högsta toppfart
    262 km/h
    163 mph
  • Mest kraftfull
    405 hp
    302 kW
  • Högsta vridmoment
    536 Nm
    395 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    228 hp/t
    170 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    74/100
  • Bästa prestandapoäng
    75/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Lättast
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Lägst förbrukning i stad
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    447 L
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    74/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS IV 6.0 i V8CadillacCTS III2.0
Effekt
405hp302kW
276hp206kW
Vridmoment
536Nm395lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,780kg3,924lb
1,640kg3,616lb
Toppfart
262 km/h
163 mph
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
46.2s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph
Beräknad
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.6s
6.8s
0-200 km/h
14.1s
Beräknad
22.9s
Beräknad
0-60 mph
4.4s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
12.5s
Beräknad
14.7s
Beräknad
Effekt/vikt
228hp/t170kW/t103hp/1000 lb
Beräknad
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
301Nm/t201lb-ft/ton
Beräknad
244Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
791km492mi
Beräknad
Motorvolym
5,967cc364cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,864mm191in
4,966mm196in
Bredd
1,793mm71in
1,833mm72in
Höjd
1,455mm57in
1,454mm57in
Hjulbas
2,880mm113in
2,911mm115in
Spårvidd fram
1,552mm61in
1,560mm61in
Spårvidd bak
1,559mm61in
1,568mm62in
Bagageutrymme-
447L
Max bagageutrymme
362L
-
Dörrar
4
4
Säten
4
5
Bränsletank
66L
72L
CO2-utsläpp-
212g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS I V 6.0 i V8Cadillac CTS III 2.0EffektVridmoment
  • Cadillac CTS I V 6.0 i V8: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS IV 6.0 i V86 000 rpm6 000 rpm6 250 rpm
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS IV 6.0 i V8CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,1 s
22,9 s
Toppfart
262 km/h
163 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,6 s
330 ft
101 m
5,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
12,5 s
14,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
189 km/h
118 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Cadillac CTS I V 6.0 i V8 har 129 hp mer än Cadillac CTS III 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac CTS I V 6.0 i V8: 129 hp (96 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IV 6.0 i V8
536 Nm
395 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IV 6.0 i V8
1 780 kg
3 924 lb
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IV 6.0 i V8
262 km/h
163 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IV 6.0 i V84,6 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS I V 6.0 i V8 och Cadillac CTS III 2.0: 2,2 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IV 6.0 i V8
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS IV 6.0 i V8
405 hp
302 kW
4,6 s
262 km/h
163 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS IV 6.0 i V8
Effekt
405 hp
302 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
262 km/h
163 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
362 L
12,8 cu ft
Längd
4 864 mm
191,5 in
Höjd
1 455 mm
57,3 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS IV 6.0 i V8CadillacCTS III2.0
Effekt
405 hp
302 kW
276 hp
206 kW
Vridmoment
536 Nm
395 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
4,6 s
6,8 s
Toppfart
262 km/h
163 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 780 kg
3 924 lb
1 640 kg
3 616 lb
Bränsleförbrukning
-
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
362 L
12,8 cu ft
Längd
4 864 mm
191,5 in
Höjd
1 455 mm
57,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Räckviddspoäng
-
791 km
492 mi
CO2-poäng
-
212 g/km
Bagageutrymmespoäng
362 L
12,8 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
228 hp/t
170 kW/t
4,4 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS III 2.0
Förbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Kostnad / 100 km15,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,63 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 365 L361 US gal300 UK gal
Årlig bränslekostnad2 389 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS I V 6.0 i V8

  • Har 129 hp mer
  • Har 136 Nm mer
  • Är 2,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Har 59 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Cadillac CTS III 2.0

  • Är 140 kg lättare
  • Har 85 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS I V 6.0 i V8
Cadillac CTS III 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

V 6.0 i V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.0 i V8
3.6 V6
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacCTS III3.6 V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VZ)R8 6.0 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
V 6.0 i V8
4.2 V8 32V L Super
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
V 6.0 i V8
4.6 i V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsCadillacSTS4.6 i V8
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
V 6.0 i V8
R8 6.0 V8
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsHSVClubsport (VE)R8 6.0 V8
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
V 6.0 i V8
6.0i W12
VS
CadillacCTS IV 6.0 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)6.0i W12
Cadillac CTS I V 6.0 i V8 vs Cadillac CTS III 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster