Biljämförelse

Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004

2.5T

210 hk2521 cm³BensinAWDManualTurboladdadWagon / estate2004-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2007-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lägst förbrukning i stad
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    727 km
    452 mi
  • Störst bagageutrymme
    485 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    83/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lättast
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Bästa effekt/vikt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210hp157kW
210hp157kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,666kg3,673lb
1,560kg3,439lb
Totalvikt
2,200kg4,850lb
2,100kg4,630lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
72.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
8.6s
0-200 km/h
32.3s
Beräknad
41.8s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
8.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
15.5s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
192Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
727km452mi
Beräknad
604km375mi
Beräknad
Motorvolym
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,710mm185in
4,716mm186in
Bredd
1,804mm71in
1,802mm71in
Höjd
1,490mm59in
1,543mm61in
Hjulbas
2,755mm108in
2,675mm105in
Spårvidd fram
1,551mm61in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,548mm61in
1,506mm59in
Markfrigång-
127mm5in
Bagageutrymme
485L
419L
Max bagageutrymme
1,641L
1,273L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
72L
58L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 TEffektVridmoment
  • Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T5 000 rpm1 500-4 500 rpm5 250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
41,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
210 hp
157 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
1 666 kg
3 673 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 560 kg
3 439 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
727 km
452 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
485 L
17,1 cu ft
Längd
4 710 mm
185,4 in
Höjd
1 490 mm
58,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,6 s
8,6 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 666 kg
3 673 lb
1 560 kg
3 439 lb
Bränsleförbrukning
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
485 L
17,1 cu ft
Längd
4 710 mm
185,4 in
Höjd
1 490 mm
58,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Räckviddspoäng
727 km
452 mi
604 km
375 mi
Bagageutrymmespoäng
485 L
17,1 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 T
Förbrukning9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Kostnad / 100 km17,33 LC100 km16,80 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,88 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 485 L392 US gal327 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Årlig bränslekostnad2 599 LC/year2 520 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T

  • Har 20 Nm mer
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 123 km (76 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 66 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Är 106 kg lättare
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 9 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo V70 II 2.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5TvsVolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.5T
2.0 T
VS
VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5TvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004 2.5T vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - biljämförelse - FastVsFaster