Biljämförelse

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2007-2009
VS

Renault Laguna III Grandtour

2.0 dCi FAP

178 hk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2007-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    985 km
    612 mi
  • Störst bagageutrymme
    508 L
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,6 s
  • Högsta toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Lättast
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Bästa effekt/vikt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    46/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
210hp157kW
178hp133kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
380Nm280lb-ft
Tjänstevikt
1,560kg3,439lb
1,613kg3,556lb
Totalvikt
2,100kg4,630lb
2,055kg4,530lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.6s
8.7s
0-200 km/h
41.8s
Beräknad
44.6s
Beräknad
0-60 mph
8.2s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
236Nm/t158lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
604km375mi
Beräknad
985km612mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,716mm186in
4,803mm189in
Bredd
1,802mm71in
1,811mm71in
Höjd
1,543mm61in
1,445mm57in
Hjulbas
2,675mm105in
2,756mm109in
Spårvidd fram
1,524mm60in
-
Spårvidd bak
1,506mm59in
-
Markfrigång
127mm5in
-
Bagageutrymme
419L
508L
Max bagageutrymme
1,273L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAPEffektVridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
  • Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP3 750 rpm2 000 rpm4 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,8 s
44,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 32 hp mer än Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 32 hp (24 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 560 kg
3 439 lb
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
1 613 kg
3 556 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
213 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP8,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
985 km
612 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,7 s
213 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 445 mm
56,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
213 km/h
132 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacBLS Wagon2.0 TRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
210 hp
157 kW
178 hp
133 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleration
8,6 s
8,7 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
213 km/h
132 mph
Lätthet
1 560 kg
3 439 lb
1 613 kg
3 556 lb
Bränsleförbrukning
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 445 mm
56,9 in
Räckviddspoäng
604 km
375 mi
985 km
612 mi
Bagageutrymmespoäng
419 L
14,8 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac BLS Wagon 2.0 TRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Förbrukning9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kostnad / 100 km16,80 LC100 km11,73 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,04 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 440 L380 US gal317 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Årlig bränslekostnad2 520 LC/year1 759 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 32 hp mer
  • Är 53 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 24 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Har 80 Nm mer
  • Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 381 km (237 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 89 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
2.0 dCi FAP
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP - biljämförelse - FastVsFaster