Peugeot 207 SW
Biljämförelse
Peugeot 207 SW 1.6 RCvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Lättast1 353 kg2 983 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd676 km420 mi
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Bästa effekt/vikt135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme419 L
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 174hp130kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,353kg2,983lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvikt | - | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Beräknad | 41.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 676km420mi Beräknad | 604km375mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,156mm164in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,748mm69in | 1,802mm71in |
| Höjd | 1,527mm60in | 1,543mm61in |
| Hjulbas | 2,540mm100in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,467mm58in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,461mm58in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | - | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 337L | 419L |
| Max bagageutrymme | 1,258L | 1,273L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 58L |
| CO2-utsläpp | 175g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Peugeot 207 SW 1.6 RC: Effekt / Vridmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 6 000 rpm | 1 600-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 41,8 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 36 hp mer än Peugeot 207 SW 1.6 RC.
Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot 207 SW 1.6 RC och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 36 hp (27 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 240 Nm 177 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 1 353 kg 2 983 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Även om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mer effekt är Peugeot 207 SW 1.6 RC snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Peugeot 207 SW 1.6 RC och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Peugeot 207 SW 1.6 RC och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 676 km 420 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 SW 1.6 RC ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 174 hp 130 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 353 kg 2 983 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 676 km 420 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 337 L 11,9 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Peugeot 207 SW 1.6 RC | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 2 520 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Är 207 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 72 km (44 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Har 36 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 82 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























