Volvo V50
Biljämförelse
Volvo V50 2.5 T5vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V50 2.5 T5
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lättast1 495 kg3 296 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd604 km375 mi
- Störst bagageutrymme419 L
- Bästa ekonomipoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,495kg3,296lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvikt | 2,020kg4,453lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 28.3s Beräknad | 41.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 569km353mi Beräknad | 604km375mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,514mm178in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,802mm71in |
| Höjd | 1,452mm57in | 1,543mm61in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,531mm60in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | - | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 417L | 419L |
| Max bagageutrymme | 1,307L | 1,273L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 58L |
| CO2-utsläpp | 243g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Vridmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 41,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Volvo V50 2.5 T5 har 10 hp mer än Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Volvo V50 2.5 T5: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1 495 kg 3 296 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V50 2.5 T5 och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Volvo V50 2.5 T5: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 569 km 353 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 569 km 353 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 243 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 417 L 14,7 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V50 2.5 T5 | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 2 520 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V50 2.5 T5
- Har 10 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 65 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 36 km (22 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 2 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























