Toyota Camry VI (XV40)
Biljämförelse
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6vsCadillac BLS 2.8 T V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac BLS
2.8 T V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull277 hp207 kW
- Bästa effekt/vikt164 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp233 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd707 km439 mi
- Störst bagageutrymme535 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng80/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Högsta vridmoment365 Nm269 lb-ft
- Lättast1 585 kg3 494 lb
- Lägst förbrukning på landsväg7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Specifikationsjämförelse
| Modell | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 277hp207kW | 255hp190kW |
| Vridmoment | 346Nm255lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,685kg3,715lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvikt | 2,050kg4,519lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 63.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 22.8s Beräknad | 25.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 230Nm/t154lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 707km439mi Beräknad | 537km334mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,456cc211cu in | 2,792cc170cu in |
| Längd | 4,815mm190in | 4,680mm184in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,752mm69in |
| Höjd | 1,480mm58in | 1,471mm58in |
| Hjulbas | 2,775mm109in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,580mm62in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | 160mm6in | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 535L | 425L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 58L |
| CO2-utsläpp | 233g/km | 259g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: Effekt / Vridmoment
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6 200 rpm | 4 700 rpm | 6 450 rpm |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 25,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 har 22 hp mer än Cadillac BLS 2.8 T V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS 2.8 T V6 och Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: 22 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 1 685 kg 3 715 lb |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6,8 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 och Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 och Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 707 km 439 mi |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW | 6,8 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | CadillacBLS2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 277 hp 207 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 346 Nm 255 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 685 kg 3 715 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 707 km 439 mi | 537 km 334 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 233 g/km | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 535 L 18,9 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,33 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 599 LC/year | 2 835 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Har 22 hp mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 170 km (106 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 110 L större bagageutrymme
- Släpper ut 26 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Har 19 Nm mer
- Är 100 kg lättare
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























