Cadillac BLS
Biljämförelse
Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull255 hp190 kW
- Högsta vridmoment365 Nm269 lb-ft
- Lättast1 560 kg3 439 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Störst bagageutrymme425 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng59/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd604 km375 mi
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,560kg3,439lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvikt | 2,070kg4,564lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 21.4s Beräknad | 41.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 569km353mi Beräknad | 604km375mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,792cc170cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,680mm184in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,752mm69in | 1,802mm71in |
| Höjd | 1,471mm58in | 1,543mm61in |
| Hjulbas | 2,675mm105in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,524mm60in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,506mm59in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | 127mm5in | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 425L | 419L |
| Max bagageutrymme | - | 1,273L |
| Dörrar | 4 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 58L |
| CO2-utsläpp | 245g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,4 s | 41,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS 2.8 T V6 har 45 hp mer än Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Cadillac BLS 2.8 T V6: 45 hp (34 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 560 kg 3 439 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac BLS 2.8 T V6 och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 569 km 353 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacBLS2.8 T V6 | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 569 km 353 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 245 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 425 L 15,0 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 2 520 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Har 45 hp mer
- Har 65 Nm mer
- Är 1,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 45 km/h (28 mph) högre toppfart
- Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 6 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 36 km (22 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























