Mazda CX-80
3.3 e-Skyactiv D
254 hk3283 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
Biljämförelse
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Buick Envision II
Plus 652T
237 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2021-2024
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Högsta toppfart225 km/h140 mph Obegränsad219 km/h136 mph Begränsad
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 276 km793 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Buick Envision II Plus 652T
- Snabbast 0-100 km/h8,1 s
- Lättast1 805 kg3 979 lb
- Bästa effekt/vikt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme515 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 237hp177kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,136kg4,709lb | 1,805kg3,979lb |
| Totalvikt | 2,781kg6,131lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 99.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 87.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 40.9s Beräknad | 40.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 257Nm/t172lb-ft/ton Beräknad | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,276km793mi Beräknad | 919km571mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,995mm197in | 4,845mm191in |
| Bredd | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Höjd | 1,710mm67in | 1,695mm67in |
| Hjulbas | 3,120mm123in | 2,833mm112in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Spårvidd bak | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Markfrigång | 170mm7in | - |
| Bagageutrymme | 258L | 515L |
| Max bagageutrymme | 1,971L | 1,712L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 7 |
| Bränsletank | 74L | 68L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652TEffektVridmoment
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Vridmoment
- Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 40,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph Begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 17 hp mer än Buick Envision II Plus 652T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Buick Envision II Plus 652T och Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1 805 kg 3 979 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,1 s |
Även om Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt är Buick Envision II Plus 652T snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Buick Envision II Plus 652T och Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D och Buick Envision II Plus 652T: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1 276 km 793 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 919 km 571 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,1 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 219 km/h136 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 136 kg 4 709 lb | 1 805 kg 3 979 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 276 km 793 mi | 919 km 571 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 258 L 9,1 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year | 1 943 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Har 17 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 357 km (222 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Buick Envision II Plus 652T
- Är 331 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 257 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Buick Envision II Plus 652T
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelluppdatering 20233.0 V6 TDI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202345 TDI V6