Buick Envision II
Biljämförelse
Buick Envision II Plus 652TvsChevrolet Blazer 650T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet Blazer
650T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Buick Envision II Plus 652T
- Snabbast 0-100 km/h8,1 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 805 kg3 979 lb
- Bästa effekt/vikt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
Chevrolet Blazer 650T
- Störst bagageutrymme1 017 L
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BuickEnvision IIPlus 652T | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 237hp177kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,805kg3,979lb | 1,835kg4,045lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 87.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 101.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 40.7s Beräknad | 46.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 191Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 919km571mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,845mm191in | 4,999mm197in |
| Bredd | 1,883mm74in | 1,953mm77in |
| Höjd | 1,695mm67in | 1,732mm68in |
| Hjulbas | 2,833mm112in | 2,863mm113in |
| Spårvidd fram | 1,610mm63in | 1,687mm66in |
| Spårvidd bak | 1,612mm63in | 1,683mm66in |
| Bagageutrymme | 515L | 1,017L |
| Max bagageutrymme | 1,712L | 2,103L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 73L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet Blazer 650T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| ChevroletBlazer650T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BuickEnvision IIPlus 652T | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,7 s | 46,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1 805 kg 3 979 lb |
| ChevroletBlazer650T | 1 835 kg 4 045 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| ChevroletBlazer650T | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,1 s |
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Buick Envision II Plus 652T och Chevrolet Blazer 650T: 0,9 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| ChevroletBlazer650T | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,1 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BuickEnvision IIPlus 652T | ChevroletBlazer650T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 805 kg 3 979 lb | 1 835 kg 4 045 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 919 km 571 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 515 L 18,2 cu ft | 1 017 L 35,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Buick Envision II Plus 652T
- Är 30 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Chevrolet Blazer 650T
- Har 502 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























