Buick Envision II
Biljämförelse
Buick Envision II Plus 652TvsCadillac GT4 25T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac GT4
25T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Buick Envision II Plus 652T
- Snabbast 0-100 km/h8,1 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa effekt/vikt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd919 km571 mi
- Störst bagageutrymme515 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Cadillac GT4 25T
- Lättast1 660 kg3 660 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 211hp157kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,805kg3,979lb | 1,660kg3,660lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 80.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 40.7s Beräknad | 63.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 919km571mi Beräknad | 882km548mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,845mm191in | 4,633mm182in |
| Bredd | 1,883mm74in | 1,878mm74in |
| Höjd | 1,695mm67in | 1,536mm60in |
| Hjulbas | 2,833mm112in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,610mm63in | 1,616mm64in |
| Spårvidd bak | 1,612mm63in | 1,619mm64in |
| Markfrigång | - | 131mm5in |
| Bagageutrymme | 515L | 289L |
| Max bagageutrymme | 1,712L | 1,190L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Vridmoment
- Cadillac GT4 25T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| CadillacGT425T | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,7 s | 63,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
Buick Envision II Plus 652T har 26 hp mer än Cadillac GT4 25T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac GT4 25T och Buick Envision II Plus 652T: 26 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1 805 kg 3 979 lb |
| CadillacGT425T | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,1 s |
| CadillacGT425T | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Buick Envision II Plus 652T och Cadillac GT4 25T: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac GT4 25T och Buick Envision II Plus 652T: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 919 km 571 mi |
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,1 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Buick Envision II Plus 652T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 s |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BuickEnvision IIPlus 652T | CadillacGT425T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 805 kg 3 979 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 919 km 571 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 515 L 18,2 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Buick Envision II Plus 652T | Cadillac GT4 25T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Buick Envision II Plus 652T
- Har 26 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 37 km (23 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 226 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Cadillac GT4 25T
- Är 145 kg lättare
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























