Biljämförelse

BMW X6 (F16) 35ivsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X6 (F16)

35i

306 hk2979 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2014-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Högsta vridmoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    169 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 250 km
    777 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

BMW X6 (F16) 35i

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    306 hp
    228 kW
  • Lättast
    2 025 kg
    4 464 lb
  • Bästa effekt/vikt
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX6 (F16)35iLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
306hp228kW
292hp218kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
2,025kg4,464lb
2,394kg5,278lb
Totalvikt
2,740kg6,041lb
-
Toppfart
240 km/h
149 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
84.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
94.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.4s
6.9s
0-200 km/h
27.2s
Beräknad
42.5s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
14.5s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
251Nm/t168lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
988km614mi
Beräknad
1,250km777mi
Beräknad
Motorvolym
2,979cc182cu in
2,993cc183cu in
Längd
4,909mm193in
4,999mm197in
Bredd
1,989mm78in
1,983mm78in
Höjd
1,702mm67in
1,835mm72in
Hjulbas
2,933mm115in
2,922mm115in
Spårvidd fram
1,640mm65in
-
Spårvidd bak
1,706mm67in
-
Markfrigång
212mm8in
-
Bagageutrymme
550L
-
Max bagageutrymme
1,525L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
80L
CO2-utsläpp
200g/km
169g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X6 (F16) 35iLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6EffektVridmoment
  • BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX6 (F16)35i5 800-6 400 rpm1 200-5 000 rpm6 650 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX6 (F16)35iLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,2 s
42,5 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,5 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
98 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

BMW X6 (F16) 35i har 14 hp mer än Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 och BMW X6 (F16) 35i: 14 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
2 025 kg
4 464 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2 394 kg
5 278 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i6,4 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (F16) 35i och Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 och BMW X6 (F16) 35i: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1 250 km
777 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX6 (F16)35iLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
306 hp
228 kW
292 hp
218 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
6,4 s
6,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
2 025 kg
4 464 lb
2 394 kg
5 278 lb
Bränsleförbrukning
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in
Räckviddspoäng
988 km
614 mi
1 250 km
777 mi
CO2-poäng
200 g/km
169 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X6 (F16) 35iLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Förbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 290 L341 US gal284 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad2 258 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X6 (F16) 35i

  • Har 14 hp mer
  • Är 369 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 22 km/h (14 mph) högre toppfart
  • Har 29 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Har 200 Nm mer
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 262 km (163 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 31 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X6 (F16) 35i
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (E71)35i
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
35i
40i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06)40i
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 20143.6 V6
35i
30d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelluppdatering 202330d
3.0 SD V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelluppdatering 20143.0 V6 TDI
35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201435i
3.0 SD V6
30d
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX6 (F16)30d
35i
40d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
35i
35d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25)35d
3.0 SD V6
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolvoXC90 II2.0 T6
BMW X6 (F16) 35i vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - biljämförelse - FastVsFaster