Biljämförelse

BMW X5 M (E70) 4.4vsBMW X6 (E71) 50i

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X5 M (E70)

4.4

555 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2010-2013
VS

BMW X6 (E71)

50i

407 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2008-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,7 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    555 hp
    414 kW
  • Högsta vridmoment
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    620 L
  • Bästa totalpoäng
    83/100
  • Bästa prestandapoäng
    79/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

BMW X6 (E71) 50i

  • Lättast
    2 190 kg
    4 828 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    17,6 L/100 km
    13,4 mpg US
    16,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    299 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    680 km
    423 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    73/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX5 M (E70)4.4BMWX6 (E71)50i
Effekt
555hp414kW
407hp304kW
Vridmoment
680Nm502lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
2,305kg5,082lb
2,190kg4,828lb
Totalvikt
2,905kg6,404lb
2,840kg6,261lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
63.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
5.4s
0-200 km/h
16.9s
21.1s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
5.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
kvartsmil
12.8s
Beräknad
13.6s
Beräknad
Effekt/vikt
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beräknad
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
295Nm/t197lb-ft/ton
Beräknad
274Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
612km380mi
Beräknad
680km423mi
Beräknad
Motorvolym
4,395cc268cu in
4,395cc268cu in
Längd
4,851mm191in
4,877mm192in
Bredd
1,994mm79in
1,983mm78in
Höjd
1,764mm69in
1,690mm67in
Hjulbas
2,933mm115in
2,933mm115in
Spårvidd fram
1,660mm65in
1,664mm66in
Spårvidd bak
1,672mm66in
1,706mm67in
Markfrigång
207mm8in
212mm8in
Bagageutrymme
620L
570L
Max bagageutrymme
1,750L
1,450L
Dörrar
5
5
Säten
5
4
Bränsletank
85L
85L
CO2-utsläpp
325g/km
299g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X5 M (E70) 4.4BMW X6 (E71) 50iEffektVridmoment
  • BMW X5 M (E70) 4.4: Effekt / Vridmoment
  • BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX5 M (E70)4.46 000 rpm1 500-5 650 rpm6 250 rpm
BMWX6 (E71)50i5 500-6 400 rpm1 750-4 500 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX5 M (E70)4.4BMWX6 (E71)50i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,9 s
21,1 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,4 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
13,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
178 km/h
111 mph
168 km/h
104 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
BMWX6 (E71)50i
407 hp
304 kW

BMW X5 M (E70) 4.4 har 148 hp mer än BMW X6 (E71) 50i.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X6 (E71) 50i och BMW X5 M (E70) 4.4: 148 hp (110 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
680 Nm
502 lb-ft
BMWX6 (E71)50i
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
2 305 kg
5 082 lb
BMWX6 (E71)50i
2 190 kg
4 828 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
BMWX6 (E71)50i
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.44,7 s
BMWX6 (E71)50i5,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 M (E70) 4.4 och BMW X6 (E71) 50i: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
BMWX6 (E71)50i
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (E71) 50i och BMW X5 M (E70) 4.4: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX6 (E71)50i
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
612 km
380 mi
BMWX6 (E71)50i
680 km
423 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
4,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
BMWX6 (E71)50i
407 hp
304 kW
5,4 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX5 M (E70)4.4
Effekt
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
620 L
21,9 cu ft
Längd
4 851 mm
191,0 in
Höjd
1 764 mm
69,4 in
BMWX6 (E71)50i
Effekt
407 hp
304 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
570 L
20,1 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 690 mm
66,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX5 M (E70)4.4
Effekt
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
BMWX6 (E71)50i
Effekt
407 hp
304 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW X5 M (E70) 4.4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
BMWX6 (E71)50i
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
BMWX6 (E71)50i
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX5 M (E70)4.4BMWX6 (E71)50i
Effekt
555 hp
414 kW
407 hp
304 kW
Vridmoment
680 Nm
502 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
4,7 s
5,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
2 305 kg
5 082 lb
2 190 kg
4 828 lb
Bränsleförbrukning
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
620 L
21,9 cu ft
Längd
4 851 mm
191,0 in
Höjd
1 764 mm
69,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
570 L
20,1 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 690 mm
66,5 in
Räckviddspoäng
612 km
380 mi
680 km
423 mi
CO2-poäng
325 g/km
299 g/km
Bagageutrymmespoäng
620 L
21,9 cu ft
570 L
20,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X5 M (E70) 4.4BMW X6 (E71) 50i
Förbrukning13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km24,33 LC100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi39,15 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 085 L551 US gal459 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlig bränslekostnad3 649 LC/year3 281 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Har 148 hp mer
  • Har 80 Nm mer
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 55 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 50 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

BMW X6 (E71) 50i

  • Är 115 kg lättare
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 68 km (43 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 26 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X5 M (E70) 4.4
BMW X6 (E71) 50i
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
50i
M50d
VS
BMWX6 (E71)50ivsBMWX6 (F16)M50d
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
50i
M50d
VS
BMWX6 (E71)50ivsBMWX6 (G06)M50d
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
50i
40i
VS
BMWX6 (E71)50ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelluppdatering 202340i
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
50i
50i
VS
BMWX6 (E71)50ivsBMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201050i
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
50i
48i
VS
BMWX6 (E71)50ivsBMWX5 (E70)48i
50i
ML 500 V8
VS
BMWX6 (E71)50ivsMercedes-BenzM-class (W164)Modelluppdatering 2008ML 500 V8
4.4
AMG GL 63
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
BMW X5 M (E70) 4.4 vs BMW X6 (E71) 50i - biljämförelse - FastVsFaster