BMW X6 (F16)
Biljämförelse
BMW X6 (F16) M50dvsBMW X6 (E71) 50i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X6 (E71)
50i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X6 (F16) M50d
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Högsta vridmoment740 Nm546 lb-ft
- Lättast2 185 kg4 817 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp174 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 288 km800 mi
- Bästa totalpoäng77/100
- Bästa prestandapoäng73/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
BMW X6 (E71) 50i
- Mest kraftfull407 hp304 kW
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme570 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX6 (F16)M50d | BMWX6 (E71)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 381hp284kW | 407hp304kW |
| Vridmoment | 740Nm546lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,185kg4,817lb | 2,190kg4,828lb |
| Totalvikt | 2,900kg6,393lb | 2,840kg6,261lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 21.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.9s Beräknad | 5.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.4s Beräknad | 13.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beräknad | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,288km800mi Beräknad | 680km423mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 4,909mm193in | 4,877mm192in |
| Bredd | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| Höjd | 1,702mm67in | 1,690mm67in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | 1,664mm66in |
| Spårvidd bak | 1,700mm67in | 1,706mm67in |
| Markfrigång | 212mm8in | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 550L | 570L |
| Max bagageutrymme | 1,525L | 1,450L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 85L | 85L |
| CO2-utsläpp | 174g/km | 299g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Vridmoment
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX6 (E71)50i | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX6 (F16)M50d | BMWX6 (E71)50i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 21,1 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,4 s | 13,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
BMW X6 (E71) 50i har 26 hp mer än BMW X6 (F16) M50d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X6 (F16) M50d och BMW X6 (E71) 50i: 26 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 2 185 kg 4 817 lb |
| BMWX6 (E71)50i | 2 190 kg 4 828 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX6 (E71)50i | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
Även om BMW X6 (E71) 50i har mer effekt är BMW X6 (F16) M50d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (F16) M50d och BMW X6 (E71) 50i: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (F16) M50d och BMW X6 (E71) 50i: 5,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 1 288 km 800 mi |
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) M50d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX6 (F16)M50d | BMWX6 (E71)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 381 hp 284 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 740 Nm 546 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,2 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 185 kg 4 817 lb | 2 190 kg 4 828 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 288 km 800 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 174 g/km | 299 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X6 (F16) M50d | BMW X6 (E71) 50i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 3 281 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X6 (F16) M50d
- Har 140 Nm mer
- Är 5 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 5,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 608 km (378 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 125 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
BMW X6 (E71) 50i
- Har 26 hp mer
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























