BMW X6 (E71)
Biljämförelse
BMW X6 (E71) 50ivsBMW X3 (E83) · Modelluppdatering 2006 35d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X3 (E83) · Modelluppdatering 2006
35d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X6 (E71) 50i
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull407 hp304 kW
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme570 L
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa prestandapoäng71/100
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 35d
- Lättast1 875 kg4 134 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp208 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd859 km534 mi
- Bästa ekonomipoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d |
|---|---|---|
| Effekt | 407hp304kW | 286hp213kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,190kg4,828lb | 1,875kg4,134lb |
| Totalvikt | 2,840kg6,261lb | 2,385kg5,258lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 80.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 21.1s Beräknad | 26.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad | 309Nm/t207lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 680km423mi Beräknad | 859km534mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,395cc268cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,877mm192in | 4,569mm180in |
| Bredd | 1,983mm78in | 1,853mm73in |
| Höjd | 1,690mm67in | 1,674mm66in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,795mm110in |
| Spårvidd fram | 1,664mm66in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,706mm67in | 1,542mm61in |
| Markfrigång | 212mm8in | 201mm8in |
| Bagageutrymme | 570L | 480L |
| Max bagageutrymme | 1,450L | 1,560L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 67L |
| CO2-utsläpp | 299g/km | 208g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Vridmoment
- BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 35d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 26,4 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 286 hp 213 kW |
BMW X6 (E71) 50i har 121 hp mer än BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 35d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 35d och BMW X6 (E71) 50i: 121 hp (90 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 580 Nm 428 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 2 190 kg 4 828 lb |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 1 875 kg 4 134 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 6,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (E71) 50i och BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 35d: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 35d och BMW X6 (E71) 50i: 4,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 859 km 534 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 286 hp 213 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 50i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX6 (E71)50i | BMWX3 (E83)Modelluppdatering 200635d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 407 hp 304 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 190 kg 4 828 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 680 km 423 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 299 g/km | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 570 L 20,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X6 (E71) 50i | BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 35d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,88 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 875 L495 US gal412 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 281 LC/year | 2 048 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X6 (E71) 50i
- Har 121 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 90 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
BMW X3 (E83) Modelluppdatering 2006 35d
- Är 315 kg lättare
- Använder 4,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 179 km (111 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 91 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























