BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010 M50dvsBMW X5 (G05) 40d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (G05)
40d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull381 hp284 kW
- Högsta vridmoment740 Nm546 lb-ft
- Bästa effekt/vikt171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa prestandapoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
BMW X5 (G05) 40d
- Lättast2 200 kg4 850 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 250 km777 mi
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | BMWX5 (G05)40d |
|---|---|---|
| Effekt | 381hp284kW | 340hp254kW |
| Vridmoment | 740Nm546lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,225kg4,905lb | 2,200kg4,850lb |
| Totalvikt | 2,830kg6,239lb | 2,940kg6,482lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 88.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 21.5s Beräknad | 24.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 5.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 13.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 333Nm/t223lb-ft/ton Beräknad | 318Nm/t213lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,133km704mi Beräknad | 1,250km777mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,857mm191in | 4,922mm194in |
| Bredd | 2,010mm79in | 2,004mm79in |
| Höjd | 1,766mm70in | 1,745mm69in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,975mm117in |
| Spårvidd fram | 1,662mm65in | 1,666mm66in |
| Spårvidd bak | 1,702mm67in | 1,685mm66in |
| Markfrigång | - | 214mm8in |
| Bagageutrymme | - | 650L |
| Max bagageutrymme | - | 1,870L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (G05) 40d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX5 (G05)40d | 4 400 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | BMWX5 (G05)40d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 24,6 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,5 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 13,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX5 (G05)40d | 340 hp 254 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d har 41 hp mer än BMW X5 (G05) 40d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X5 (G05) 40d och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: 41 hp (31 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX5 (G05)40d | 700 Nm 516 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 2 225 kg 4 905 lb |
| BMWX5 (G05)40d | 2 200 kg 4 850 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (G05)40d | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 5,4 s |
| BMWX5 (G05)40d | 5,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d och BMW X5 (G05) 40d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (G05)40d | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 (G05) 40d och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| BMWX5 (G05)40d | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 1 133 km 704 mi |
| BMWX5 (G05)40d | 1 250 km 777 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (G05)40d | 340 hp 254 kW | 5,5 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (G05)40d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (G05)40d |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX5 (G05)40d | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (G05)40d | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | BMWX5 (G05)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 381 hp 284 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 740 Nm 546 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 225 kg 4 905 lb | 2 200 kg 4 850 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 133 km 704 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d | BMW X5 (G05) 40d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d
- Har 41 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
BMW X5 (G05) 40d
- Är 25 kg lättare
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 117 km (72 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























