BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010 M50dvsBMW X3 (F25) 35d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X3 (F25)
35d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull381 hp284 kW
- Högsta vridmoment740 Nm546 lb-ft
- Bästa effekt/vikt171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd1 133 km704 mi
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa prestandapoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
BMW X3 (F25) 35d
- Lättast1 850 kg4 079 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 381hp284kW | 313hp233kW |
| Vridmoment | 740Nm546lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,225kg4,905lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvikt | 2,830kg6,239lb | 2,440kg5,379lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 72.0s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 21.5s Beräknad | 22.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 333Nm/t223lb-ft/ton Beräknad | 341Nm/t228lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,133km704mi Beräknad | 1,098km682mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,857mm191in | 4,648mm183in |
| Bredd | 2,010mm79in | 1,881mm74in |
| Höjd | 1,766mm70in | 1,661mm65in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,810mm111in |
| Spårvidd fram | 1,662mm65in | 1,594mm63in |
| Spårvidd bak | 1,702mm67in | 1,610mm63in |
| Markfrigång | - | 212mm8in |
| Bagageutrymme | - | 550L |
| Max bagageutrymme | - | 1,600L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 67L |
| CO2-utsläpp | - | 162g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: Effekt / Vridmoment
- BMW X3 (F25) 35d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX3 (F25)35d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 22,8 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d har 68 hp mer än BMW X3 (F25) 35d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X3 (F25) 35d och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: 68 hp (51 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX3 (F25)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 2 225 kg 4 905 lb |
| BMWX3 (F25)35d | 1 850 kg 4 079 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 5,4 s |
| BMWX3 (F25)35d | 5,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d och BMW X3 (F25) 35d: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X3 (F25) 35d och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 1 133 km 704 mi |
| BMWX3 (F25)35d | 1 098 km 682 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)35d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)35d |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | BMWX3 (F25)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 381 hp 284 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 740 Nm 546 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 225 kg 4 905 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 133 km 704 mi | 1 098 km 682 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d | BMW X3 (F25) 35d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 1 601 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d
- Har 68 hp mer
- Har 110 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 35 km (22 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
BMW X3 (F25) 35d
- Är 375 kg lättare
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























