BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010 M50dvsBMW X5 (E53) 4.6is
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (E53)
4.6is
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d
- Snabbast 0-100 km/h5,4 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull381 hp284 kW
- Högsta vridmoment740 Nm546 lb-ft
- Bästa effekt/vikt171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 133 km704 mi
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa prestandapoäng73/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- Lättast2 105 kg4 641 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | BMWX5 (E53)4.6is |
|---|---|---|
| Effekt | 381hp284kW | 347hp259kW |
| Vridmoment | 740Nm546lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,225kg4,905lb | 2,105kg4,641lb |
| Totalvikt | 2,830kg6,239lb | 2,685kg5,919lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 87.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 21.5s Beräknad | 27.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.1s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 333Nm/t223lb-ft/ton Beräknad | 228Nm/t153lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,133km704mi Beräknad | 624km388mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 4,619cc282cu in |
| Längd | 4,857mm191in | 4,666mm184in |
| Bredd | 2,010mm79in | 1,872mm74in |
| Höjd | 1,766mm70in | 1,717mm68in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,820mm111in |
| Spårvidd fram | 1,662mm65in | 1,576mm62in |
| Spårvidd bak | 1,702mm67in | 1,576mm62in |
| Bagageutrymme | - | 465L |
| Max bagageutrymme | - | 1,550L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 93L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (E53) 4.6is: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX5 (E53)4.6is | 5 700 rpm | 3 700 rpm | 5 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | BMWX5 (E53)4.6is |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 27,8 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d har 34 hp mer än BMW X5 (E53) 4.6is.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X5 (E53) 4.6is och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: 34 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 2 225 kg 4 905 lb |
| BMWX5 (E53)4.6is | 2 105 kg 4 641 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 5,4 s |
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d och BMW X5 (E53) 4.6is: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d och BMW X5 (E53) 4.6is: 7,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 1 133 km 704 mi |
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d | BMWX5 (E53)4.6is | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 381 hp 284 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 740 Nm 546 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 225 kg 4 905 lb | 2 105 kg 4 641 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 133 km 704 mi | 624 km 388 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 465 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d | BMW X5 (E53) 4.6is |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 26,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 41,96 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 2 235 L590 US gal492 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 3 911 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d
- Har 34 hp mer
- Har 260 Nm mer
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 7,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 509 km (316 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
BMW X5 (E53) 4.6is
- Är 120 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























