BMW X5 (E53)
Biljämförelse
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010 40d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010
40d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 133 km704 mi
- Störst bagageutrymme620 L
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull347 hp259 kW
- Lättast2 105 kg4 641 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
|---|---|---|
| Effekt | 347hp259kW | 306hp228kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,105kg4,641lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvikt | 2,685kg5,919lb | 2,790kg6,151lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 87.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 27.8s Beräknad | 29.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 624km388mi Beräknad | 1,133km704mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,619cc282cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,666mm184in | 4,857mm191in |
| Bredd | 1,872mm74in | 1,933mm76in |
| Höjd | 1,717mm68in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,576mm62in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | 1,650mm65in |
| Markfrigång | - | 222mm9in |
| Bagageutrymme | 465L | 620L |
| Max bagageutrymme | 1,550L | 1,750L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 93L | 85L |
| CO2-utsläpp | - | 198g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5 700 rpm | 3 700 rpm | 5 950 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 29,4 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 306 hp 228 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is har 41 hp mer än BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d och BMW X5 (E53) 4.6is: 41 hp (31 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2 105 kg 4 641 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 2 110 kg 4 652 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 (E53) 4.6is och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d och BMW X5 (E53) 4.6is: 7,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 1 133 km 704 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 306 hp 228 kW | 6,6 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 347 hp 259 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 105 kg 4 641 lb | 2 110 kg 4 652 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 624 km 388 mi | 1 133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 465 L 16,4 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,08 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 911 LC/year | 1 969 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X5 (E53) 4.6is
- Har 41 hp mer
- Är 5 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d
- Har 120 Nm mer
- Använder 7,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 509 km (316 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 155 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























