BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010
Biljämförelse
BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010 40dvsBMW X5 (F15) 35i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (F15)
35i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d
- Högsta toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp198 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 133 km704 mi
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
BMW X5 (F15) 35i
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Lättast2 030 kg4 475 lb
- Bästa effekt/vikt151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme650 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | BMWX5 (F15)35i |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 306hp228kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,110kg4,652lb | 2,030kg4,475lb |
| Totalvikt | 2,790kg6,151lb | 2,740kg6,041lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad | 94.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 29.4s Beräknad | 31.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad | 197Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,133km704mi Beräknad | 1,000km621mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,857mm191in | 4,886mm192in |
| Bredd | 1,933mm76in | 1,938mm76in |
| Höjd | 1,776mm70in | 1,762mm69in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,650mm65in | 1,650mm65in |
| Markfrigång | 222mm9in | 209mm8in |
| Bagageutrymme | 620L | 650L |
| Max bagageutrymme | 1,750L | 1,870L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 85L |
| CO2-utsläpp | 198g/km | 199g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (F15) 35i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX5 (F15)35i | 5 800-6 000 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | BMWX5 (F15)35i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 31,0 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (F15)35i | 306 hp 228 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX5 (F15)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 2 110 kg 4 652 lb |
| BMWX5 (F15)35i | 2 030 kg 4 475 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (F15)35i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 6,6 s |
| BMWX5 (F15)35i | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 (F15) 35i och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (F15)35i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d och BMW X5 (F15) 35i: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX5 (F15)35i | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 1 133 km 704 mi |
| BMWX5 (F15)35i | 1 000 km 621 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 306 hp 228 kW | 6,6 s | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (F15)35i | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)35i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)35i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
| BMWX5 (F15)35i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (F15)35i | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | BMWX5 (F15)35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 110 kg 4 652 lb | 2 030 kg 4 475 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 133 km 704 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 198 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 620 L 21,9 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d | BMW X5 (F15) 35i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 231 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d
- Har 200 Nm mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 133 km (83 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 1 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
BMW X5 (F15) 35i
- Är 80 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























