BMW X6 (E71)
Biljämförelse
BMW X6 (E71) 35ivsBMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010 40d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010
40d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp198 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 133 km704 mi
- Störst bagageutrymme620 L
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
BMW X6 (E71) 35i
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Lättast2 070 kg4 564 lb
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX6 (E71)35i | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 306hp228kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,070kg4,564lb | 2,110kg4,652lb |
| Totalvikt | 2,670kg5,886lb | 2,790kg6,151lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 94.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 87.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 26.7s Beräknad | 29.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 780km485mi Beräknad | 1,133km704mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,877mm192in | 4,857mm191in |
| Bredd | 1,983mm78in | 1,933mm76in |
| Höjd | 1,690mm67in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,706mm67in | 1,650mm65in |
| Markfrigång | 212mm8in | 222mm9in |
| Bagageutrymme | 570L | 620L |
| Max bagageutrymme | 1,450L | 1,750L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 85L |
| CO2-utsläpp | 262g/km | 198g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X6 (E71) 35i: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 5 800-6 250 rpm | 1 300-5 000 rpm | 6 500 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX6 (E71)35i | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 29,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 306 hp 228 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 2 070 kg 4 564 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 2 110 kg 4 652 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 6,7 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d och BMW X6 (E71) 35i: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d och BMW X6 (E71) 35i: 3,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 780 km 485 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 1 133 km 704 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 306 hp 228 kW | 6,7 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 306 hp 228 kW | 6,6 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,7 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX6 (E71)35i | BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 070 kg 4 564 lb | 2 110 kg 4 652 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 780 km 485 mi | 1 133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 262 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 570 L 20,1 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X6 (E71) 35i | BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,08 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 861 LC/year | 1 969 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X6 (E71) 35i
- Är 40 kg lättare
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 40d
- Har 200 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 3,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 354 km (220 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 50 L större bagageutrymme
- Släpper ut 64 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























