BMW X2 (F39)
Biljämförelse
BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X2 (F39) 20d
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 063 km660 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Störst bagageutrymme650 L
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,600kg3,527lb | 1,843kg4,063lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | 2,320kg5,115lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 82.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 35.8s Beräknad | 48.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 174Nm/t116lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,063km660mi Beräknad | 870km540mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,697mm185in |
| Bredd | 1,824mm72in | 1,882mm74in |
| Höjd | 1,526mm60in | 1,660mm65in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 182mm7in | 191mm8in |
| Bagageutrymme | 470L | 650L |
| Max bagageutrymme | 1,355L | 2,065L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 159g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X2 (F39) 20d: Effekt / Vridmoment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 48,2 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 600 kg 3 527 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1 843 kg 4 063 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TSI och BMW X2 (F39) 20d: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 20d och Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 063 km 660 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX2 (F39)20d | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 843 kg 4 063 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 063 km 660 mi | 870 km 540 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X2 (F39) 20d | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 811 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X2 (F39) 20d
- Har 80 Nm mer
- Är 243 kg lättare
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 193 km (120 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 180 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























