Biljämförelse

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lättast
    1 745 kg
    3 847 lb
  • Bästa effekt/vikt
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    951 km
    591 mi
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    211 km/h
    131 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lägst CO2-utsläpp
    159 g/km
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
450Nm332lb-ft
Tjänstevikt
1,843kg4,063lb
1,745kg3,847lb
Totalvikt
2,320kg5,115lb
-
Toppfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
82.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beräknad
80.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.6s
0-200 km/h
48.2s
Beräknad
48.8s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartsmil
15.5s
Beräknad
15.5s
Beräknad
Effekt/vikt
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
174Nm/t116lb-ft/ton
Beräknad
258Nm/t173lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
870km540mi
Beräknad
951km591mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
2,143cc131cu in
Längd
4,697mm185in
4,686mm184in
Bredd
1,882mm74in
1,903mm75in
Höjd
1,660mm65in
1,693mm67in
Hjulbas
2,791mm110in
2,818mm111in
Spårvidd fram
1,586mm62in
-
Spårvidd bak
1,576mm62in
-
Markfrigång
191mm8in
-
Bagageutrymme
650L
-
Max bagageutrymme
2,065L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
58L
CO2-utsläpp
159g/km
160g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMEffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
48,8 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
15,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
145 km/h
90 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 843 kg
4 063 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 745 kg
3 847 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TSI och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,6 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 843 kg
4 063 lb
1 745 kg
3 847 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 660 mm
65,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Räckviddspoäng
870 km
540 mi
951 km
591 mi
CO2-poäng
159 g/km
160 g/km
Bagageutrymmespoäng
650 L
23,0 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Kodiaq I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km10,67 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi17,18 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year1 601 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Släpper ut 1 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 130 Nm mer
  • Är 98 kg lättare
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 81 km (50 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonaleModelluppdatering 20251.5 VGT
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - biljämförelse - FastVsFaster