Biljämförelse

BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X2 (F39)

20d

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2023
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X2 (F39) 20d

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,7 s
  • Högsta toppfart
    221 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Bästa effekt/vikt
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 063 km
    660 mi
  • Störst bagageutrymme
    470 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,600kg3,527lb
1,876kg4,136lb
Totalvikt
2,190kg4,828lb
2,479kg5,465lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
76.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.7s
7.7s
0-200 km/h
35.8s
Beräknad
51.2s
Beräknad
0-60 mph
7.3s
Beräknad
7.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
171Nm/t114lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,063km660mi
Beräknad
845km525mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,360mm172in
4,697mm185in
Bredd
1,824mm72in
1,882mm74in
Höjd
1,526mm60in
1,659mm65in
Hjulbas
2,670mm105in
2,791mm110in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,586mm62in
Spårvidd bak
1,562mm61in
1,576mm62in
Markfrigång
182mm7in
191mm8in
Bagageutrymme
470L
270L
Max bagageutrymme
1,355L
2,005L
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
51L
60L
CO2-utsläpp-
163g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X2 (F39) 20dSkoda Kodiaq I 2.0 TSIEffektVridmoment
  • BMW X2 (F39) 20d: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX2 (F39)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
51,2 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)20d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)20d
1 600 kg
3 527 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 876 kg
4 136 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)20d
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)20d7,7 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 20d och Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX2 (F39)20d
1 063 km
660 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
7,7 s
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX2 (F39)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX2 (F39)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

BMW X2 (F39) 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,7 s
7,7 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 600 kg
3 527 lb
1 876 kg
4 136 lb
Bränsleförbrukning
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
1 063 km
660 mi
845 km
525 mi
CO2-poäng
-
163 g/km
Bagageutrymmespoäng
470 L
16,6 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X2 (F39) 20dSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Förbrukning4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång720 L190 US gal158 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlig bränslekostnad1 260 LC/year1 864 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X2 (F39) 20d

  • Har 80 Nm mer
  • Är 276 kg lättare
  • Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 217 km (135 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 200 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X2 (F39) 20d
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

BMW X2 (F39) 20d vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster