Biljämförelse

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsBMW X2 (F39) 18d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBensinFWDManualTurboladdadSUV2019-2020
VS

BMW X2 (F39)

18d

150 hk1995 cm³DieselAWDManualTurboladdadSUV2018-2023

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    9,0 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph Obegränsad
    200 km/h
    124 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    155 hp
    116 kW
  • Lättast
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Bästa effekt/vikt
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    42/100
  • Bästa ekonomipoäng
    95/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

BMW X2 (F39) 18d

  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    981 km
    609 mi
  • Störst bagageutrymme
    470 L

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Effekt
155hp116kW
150hp112kW
Vridmoment
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,205kg2,657lb
1,580kg3,483lb
Totalvikt
1,765kg3,891lb
2,160kg4,762lb
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
206 km/h
128 mph
Till 99 % av toppfarten
82.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
85.0s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph
Beräknad
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
51.7s
Beräknad
62.8s
Beräknad
0-60 mph
8.5s
Beräknad
8.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartsmil
16.5s
Beräknad
16.7s
Beräknad
Effekt/vikt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
95hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
222Nm/t148lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
933km580mi
Beräknad
981km609mi
Beräknad
Motorvolym-
1,995cc122cu in
Längd
4,207mm166in
4,360mm172in
Bredd
1,805mm71in
1,824mm72in
Höjd
1,538mm61in
1,526mm60in
Hjulbas
2,588mm102in
2,670mm105in
Spårvidd fram-
1,563mm62in
Spårvidd bak-
1,562mm61in
Markfrigång-
182mm7in
Bagageutrymme
468L
470L
Max bagageutrymme
1,161L
1,355L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
42L
51L
CO2-utsläpp
101g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18dEffektVridmoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • BMW X2 (F39) 18d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm1 750 rpm6 250 rpm
BMWX2 (F39)18d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
62,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
206 km/h
128 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,9 s
1000 ft
305 m
14,0 s
14,1 s
kvartsmil
402 m
16,5 s
16,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
141 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hp mer än BMW X2 (F39) 18d.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X2 (F39) 18d och Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
1 205 kg
2 657 lb
BMWX2 (F39)18d
1 580 kg
3 483 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
BMWX2 (F39)18d9,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma 1.0 EcoBoost och BMW X2 (F39) 18d: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Puma 1.0 EcoBoost och BMW X2 (F39) 18d: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
468 L
16,5 cu ft
Längd
4 207 mm
165,6 in
Höjd
1 538 mm
60,6 in
BMWX2 (F39)18d
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Effekt
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
9,0 s
9,2 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
206 km/h
128 mph
Lätthet
1 205 kg
2 657 lb
1 580 kg
3 483 lb
Bränsleförbrukning
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
468 L
16,5 cu ft
Längd
4 207 mm
165,6 in
Höjd
1 538 mm
60,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 360 mm
171,7 in
Höjd
1 526 mm
60,1 in
Räckviddspoäng
933 km
580 mi
981 km
609 mi
CO2-poäng
101 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
468 L
16,5 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18d
Förbrukning4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km7,88 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,67 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång675 L178 US gal148 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlig bränslekostnad1 181 LC/year1 365 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hp mer
  • Är 375 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 34 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

BMW X2 (F39) 18d

  • Har 110 Nm mer
  • Har 47 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 2 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Puma 1.0 EcoBoost
BMW X2 (F39) 18d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelluppdatering 20241.0 EcoBoost
18d
18d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX2 (U10)18d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
18d
20d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX1 (F48)20d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
18d
2.0 TDI SCR
VS
BMWX2 (F39)18dvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
18d
GLB 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
18d
GLA 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs BMW X2 (F39) 18d - biljämförelse - FastVsFaster