Biljämförelse

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6vsBMW M4 (F82) CS 3.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac ATS Coupe

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboCoupe2016-2019
VS

BMW M4 (F82)

CS 3.0

460 hk2979 cm³BensinRWDDual-clutchTurboladdadCoupe2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Lättast
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Bästa effekt/vikt
    291 hp/t
    217 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    714 km
    444 mi
  • Störst bagageutrymme
    445 L
  • Bästa totalpoäng
    74/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    53/100

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • Högsta toppfart
    298 km/h
    185 mph
  • Mest kraftfull
    471 hp
    351 kW
  • Högsta vridmoment
    603 Nm
    445 lb-ft
  • Bästa prestandapoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
471hp351kW
460hp343kW
Vridmoment
603Nm445lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
1,725kg3,803lb
1,580kg3,483lb
Totalvikt-
2,040kg4,497lb
Toppfart
298 km/h
185 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
63.8s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beräknad
58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
12.9s
Beräknad
12.4s
Beräknad
0-60 mph
4.0s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartsmil
12.1s
Beräknad
11.8s
Beräknad
Effekt/vikt
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beräknad
291hp/t217kW/t132hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
350Nm/t234lb-ft/ton
Beräknad
380Nm/t254lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
488km303mi
Beräknad
714km444mi
Beräknad
Motorvolym
3,564cc217cu in
2,979cc182cu in
Längd
4,691mm185in
4,672mm184in
Bredd
1,841mm72in
1,870mm74in
Höjd
1,384mm54in
1,392mm55in
Hjulbas
2,775mm109in
2,812mm111in
Spårvidd fram
1,538mm61in
1,579mm62in
Spårvidd bak
1,559mm61in
1,604mm63in
Markfrigång-
121mm5in
Bagageutrymme
295L
445L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
61L
60L
CO2-utsläpp-
197g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6BMW M4 (F82) CS 3.0EffektVridmoment
  • Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
  • BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacATS CoupeV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
BMWM4 (F82)CS 3.06 250 rpm4 000-5 380 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,9 s
12,4 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,0 s
kvartsmil
402 m
12,1 s
11,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
194 km/h
120 mph
196 km/h
122 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har 11 hp mer än BMW M4 (F82) CS 3.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 11 hp (8 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BMWM4 (F82)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
1 725 kg
3 803 lb
BMWM4 (F82)CS 3.0
1 580 kg
3 483 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS CoupeV 3.6 V64,2 s
BMWM4 (F82)CS 3.03,9 s

Även om Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har mer effekt är BMW M4 (F82) CS 3.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 4,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
488 km
303 mi
BMWM4 (F82)CS 3.0
714 km
444 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 691 mm
184,7 in
Höjd
1 384 mm
54,5 in
BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 672 mm
183,9 in
Höjd
1 392 mm
54,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacATS CoupeV 3.6 V6
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacATS CoupeV 3.6 V6BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
471 hp
351 kW
460 hp
343 kW
Vridmoment
603 Nm
445 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
4,2 s
3,9 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Lätthet
1 725 kg
3 803 lb
1 580 kg
3 483 lb
Bränsleförbrukning
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 691 mm
184,7 in
Höjd
1 384 mm
54,5 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 672 mm
183,9 in
Höjd
1 392 mm
54,8 in
Räckviddspoäng
488 km
303 mi
714 km
444 mi
CO2-poäng
-
197 g/km
Bagageutrymmespoäng
295 L
10,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac ATS Coupe V 3.6 V6BMW M4 (F82) CS 3.0
Förbrukning12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 860 L491 US gal409 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad3 255 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6

  • Har 11 hp mer
  • Har 3 Nm mer
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Är 145 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 4,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 226 km (141 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 150 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
BMW M4 (F82) CS 3.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
CS 3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 (G82)3.0
V 3.6 V6
Grand sport 6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
V 3.6 V6
6.2 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsChevroletCamaro VI6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
V 3.6 V6
MC 4.7 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMaseratiGranTurismo IModelluppdatering 2017MC 4.7 V8
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
V 3.6 V6
Carrera 4 GTS 3.0
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsPorsche911 (991 II)Carrera 4 GTS 3.0
CS 3.0
M850i
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
V 3.6 V6
4.0 V8
VS
CadillacATS CoupeV 3.6 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)4.0 V8
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 vs BMW M4 (F82) CS 3.0 - biljämförelse - FastVsFaster